Телефонные мошенники оформляют кредиты на жертв через Банки.ру

Телефонные мошенники оформляют кредиты на жертв через Банки.ру

Телефонные мошенники оформляют кредиты на жертв через Банки.ру

Злоумышленники сообщают по телефону о важном почтовом отправлении и просят продиктовать его номер из СМС. На самом деле это код подтверждения регистрации на banki.ru; доступ затем используется для оформления кредитов от имени жертвы.

В комментарии для ТАСС эксперт Solar AURA группы компаний «Солар» пояснила: необходимые для реализации новой схемы данные, в том числе номер мобильного телефона, мошенники скорее всего получают из утечек.

Письмо, используемое в качестве приманки, якобы поступило на имя жертвы в МФЦ. Для убедительности обманщик называет реальный адрес офиса и предлагает для удобства направить письмо в почтовое отделение по месту прописки собеседника, откуда потом должно прийти СМС-уведомление.

Нетривиальный ход позволяет мошенникам завершить регистрацию на сайте «Банки.ру»: для этого нужен не только телефонный номер, но также одноразовый код из СМС. Сообщая его, жертва обмана добровольно передает право доступа к финансовой платформе, открывая злоумышленникам возможность действовать от ее имени, в том числе подавать заявки на оформление кредитов и микрозаймов.

«В дальнейшем он [мошенник] может общаться с банком или микрофинансовой организацией от имени жертвы, — прогнозирует вероятный сценарий Диана Селехина из «Солара». — Для подтверждения личности он, вероятно, будет использовать ранее утекшие в даркнет персональные данные, включая данные паспорта, уже имеющийся номер телефона и электронную почту».

Потенциальным жертвам эксперт советует не терять бдительности: проверять отправителя сообщений и внимательно читать запросы на подтверждение операций. Также не следует ни при каких обстоятельствах раскрывать СМС-коды; на подозрительные звонки лучше не отвечать, а сразу вешать трубку.

В «Банки.ру» знают о существовании новой схемы развода и заверили, что их сотрудники никогда не запрашивают банковские реквизиты или коды и не звонят через мессенджеры. Если собеседник представляется таковым, его подлинность можно проверить через службу поддержки (соответствующая вкладка на сайте финтех-компании), указав номер, с которого поступил вызов.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru