В GrapheneOS предложили защищать Android от эксплойтов прошивки авторебутом

В GrapheneOS предложили защищать Android от эксплойтов прошивки авторебутом

В GrapheneOS предложили защищать Android от эксплойтов прошивки авторебутом

Разработчики операционной системы GrapheneOS, основанной на Android, предложили способ усложнить эксплуатацию уязвимость в прошивке: для этого нужно добавить в ОС функцию частой автоперезагрузки.

Как отмечают специалисты, за последнее время им удалось выявить ряд брешей в прошивке, затрагивающих смартфоны Google Pixel и Samsung Galaxy. Эти баги могли привести к краже данных и даже помочь шпионить за пользователями.

Далее девелоперы GrapheneOS указали на режим мобильного устройства «в покое», который подразумевает, что девайс либо выключен, либо не был разблокирован после перезагрузки.

В этом случае он находится в наиболее выгодном с точки зрения конфиденциальности режиме, поскольку ключи шифрования недоступны для установленных приложений.

После первой разблокировки смартфона криптоключи перемещаются в память для быстрого доступа, чтобы у софта была возможность корректно функционировать.

Блокировка экрана устройства не переводит его обратно в режим «покоя», подчёркивают исследователи, а вот перезагрузка завершает все процессы и другую активность. Да, пользователю потребуется пройти дополнительный слой аутентификации, но зато девайс будет находиться в наиболее защищённом положении, считают в GrapheneOS.

Эксперты не стали делиться подробностями выявленных уязвимостей, но предложили отличный способ дополнительной защиты Android-устройств: частая автоперезагрузка будет существенно затруднят эксплуатацию багов в прошивке.

В GrapheneOS, например, сейчас установлен авторебут каждые 72 часа, однако разработчики считают, что временной интервал необходимо уменьшить.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru