Защитить Android от эксплойта уязвимостей OTA помогут IntSan и BoundSan

Защитить Android от эксплойта уязвимостей OTA помогут IntSan и BoundSan

Защитить Android от эксплойта уязвимостей OTA помогут IntSan и BoundSan

Эксперты Google рассказали, как усилить защиту контроллера сотовой связи в Android-устройствах. Оградить такие прошивки от эксплойта можно с помощью инструментов-санаторов, проверяющих код на наличие уязвимостей во время его выполнения.

Разработчиков Google давно беспокоит состояние софта, который используют процессоры канала прямой связи в чипсетах современных телефонов. В нем редко встретишь защиту от эксплойта, а уязвимости не так уж сложно отыскать, к тому же их можно использовать удаленно — OTA. Более того, такие контроллеры работают с высокими привилегиями и нередко парсят данные из ненадежных источников.

Оказалось, что ограничить возможности эксплойта в данном случае можно так же, как это делается для самой Android — с помощью средств очистки Integer Overflow Sanitizer (IntSan) и BoundsSanitizer (BoundSan) из набора инструментов UndefinedBehaviorSanitizer (UBSan), созданного на основе компилятора Clang/LLVM.

Эти санаторы не требуют поддержки со стороны ОС или определенной архитектуры процессора и прекрасно работают с кодами C и C++. Инструмент IntSan выявляет ошибки целочисленного переполнения, BoundSan привносит проверки на выход за границы массива.

В обоих случаях заметно возрастает нагрузка на CPU, поэтому лучше пока применять санаторы точечно — на площадях атаки, критических с точки зрения безопасности. В частности, Google рекомендует проверять таким образом следующие объекты:

  • функции парсинга сообщений, доставляемых OTA (2G, 3G, 4G, 5G);
  • библиотеки кодирования-декодирования контента сложных форматов (ASN.1, XML, DNS и т. п.);
  • стеки IMS, TCP и IP;
  • функции обмена сообщениями (СМС, MMS).

В случае с 2G эксперты советуют и вовсе отключить стек, если он не используется (в настройках Android, начиная с версии 12, есть специальный переключатель — 2G toggle).

В 31% российских компаний отсутствует стратегия внедрения средств ИБ

По данным MWS Cloud (входит в МТС Web Services), стратегию внедрения средств кибербезопасности имеют лишь 42% российских компаний. У 27% бизнес-структур она находится в стадии разработки, а у 31% таковой нет.

Проведенное исследование также показало, что российский бизнес осознает необходимость вкладываться в ИБ, однако небольшие предприятия ожидаемо отстают по наличию стратегии на этом направлении (из-за ограниченных ресурсов). У крупных компаний показатель составил 58-68%, у мини и микро — лишь 31%.

Решения в отношении СЗИ обычно принимает руководство: в 66% случаев — директор по инфраструктуре, в 18% — гендиректор, в 8% — директор по кибербезу. На внедрение таких решений в российских компаниях чаще всего уходит от одного до шести месяцев, в 14% случаев — более 1 года.

Две трети крупных бизнес-структур предпочитают пользоваться облачными ИБ-услугами, в СМБ показатели скромнее (от 24 до 29%).

«Отраслевой срез показывает, что лидерами по доле средств кибербезопасности в облаке являются ИТ, сегмент развлечений и медиа, а также наука и образование (средняя доля около 36%), — отметил директор по продуктам MWS Cloud Михаил Тутаев. — Для транспорта и ретейла также характерны высокие значения (24–27%)».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru