Стандарт L4S способен сократить задержки в интернете в сотни раз

Стандарт L4S способен сократить задержки в интернете в сотни раз

Стандарт L4S способен сократить задержки в интернете в сотни раз

Опубликованный в январе 2023 года стандарт L4S (Low Latency, Low Loss, Scalable Throughput) пока не применяется на практике, однако крупные интернет-провайдеры и ИТ-компании проявляют к нему интерес, а Comcast и Apple даже проводят испытания.

Спецификации L4S (RFC 9330) описывают новые средства контроля перегрузок, позволяющие значительно уменьшить время ожидания при загрузке сайтов и стримов, а также свести к минимуму сбои видеозвонков. Если сетевые пакеты, которыми обмениваются устройства, застряли в очереди сверх лимита, они маркируются с тем, чтобы стороны, получив ECN-уведомление (Explicit Congestion Notification), могли быстро принять меры для исправления ситуации (обычно слегка снижается скорость передачи).

Задержки (время передачи данных с устройства на сервер и получения ответа) — большая проблема современного интернета, и повышение пропускной способности каналов не способно ее решить. Узким местом могут стать ограниченная мощность пользовательского устройства, роутеров, запрашиваемого хоста, отказ DNS-сервера, а также чрезмерная сетевая буферизация (bufferbloat); в итоге задержки в цепочке суммируются.

Стандарт L4S позволяет ускорить реагирование устройств-участников на такие проблемы, притом без создания дополнительных задержек и с сохранением достойной пропускной способности. Более того, L4S можно использовать в одной сети с «классическими» алгоритмами контроля перегрузок.

По данным исследовательской компании CableLabs, задержки в сетях из-за bufferbloat обычно составляют сотни миллисекунд, иногда даже тысячи. С помощью различных ухищрений их удавалось сократить до десятков мс, а в случае L4S это менее 10 мс.

Использование L4S предполагает наличие ОС, роутера и сервера, поддерживающих этот стандарт. Летом 2022 года Apple на конференции WWDC представила бета-версии iOS 16 и macOS Ventura с поддержкой L4S, а в этом году компания уже предлагает опробовать новинку разработчикам и некоторым пользователям iOS 17 и macOS Sonoma.

 

Прошлым летом к полевым испытаниям L4S приступил телеком-провайдер Comcast. В тестировании технологии приняли участие Apple, Nvidia и Valve, на правах наблюдателей присутствовали также Nokia, Vodafone и Google.

Троян ClipBanker маскируют под инструмент для настройки прокси на GitHub

Эксперты «Лаборатории Касперского» обнаружили новую вредоносную кампанию: на GitHub под видом специализированного инструмента распространяется троян ClipBanker, который умеет подменять адреса криптокошельков в буфере обмена и таким образом красть криптовалюту.

По данным исследователей, зловред маскируется под Proxifier — программу, которую нередко используют разработчики и системные администраторы для настройки работы приложений через прокси в защищённых средах.

Схема выглядит особенно опасной ещё и потому, что ссылка на заражённый репозиторий оказалась в топе выдачи популярных поисковиков. А значит, пользователь может наткнуться на неё почти так же легко, как на обычный легитимный софт.

Сама атака идёт через довольно длинную цепочку заражения. В репозитории размещён архив с исполняемым файлом и текстовым документом. На первый взгляд всё выглядит правдоподобно: в текстовом файле лежат ключи активации, а исполняемый файл якобы запускает установку нужной программы.

Но на деле этот исполняемый файл оказывается вредоносной обёрткой над настоящим инсталлятором Proxifier. В итоге пользователь действительно видит привычное окно установки безобидного софта и может даже не заподозрить подвоха. Параллельно в систему незаметно проникает ClipBanker.

Главная задача этого трояна — следить за буфером обмена. Если пользователь копирует адрес криптокошелька, зловред может незаметно заменить его на адрес, подконтрольный злоумышленникам. В результате деньги уходят совсем не туда, куда планировал отправитель.

В «Лаборатории Касперского» отмечают, что среди потенциальных жертв есть и пользователи из России. А сама история лишний раз показывает, что даже GitHub, которому в ИТ-среде обычно доверяют, не гарантирует безопасность автоматически.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru