ЕС внёс Positive Technologies в 11 пакет санкций, компания дала ответ

ЕС внёс Positive Technologies в 11 пакет санкций, компания дала ответ

ЕС внёс Positive Technologies в 11 пакет санкций, компания дала ответ

В 11-м пакете санкций Евросоюза внезапно оказалась российская компания Positive Technologies. Теперь ИБ-гигант дал развёрнутый ответ и объяснил причины включения в новый санкционный список.

Как отметила пресс-служба Positive Technologies, именно наличие лицензии ФСБ России стало поводом для внесения в список. При этом в компании подчеркнули, что такая лицензия необходима всем крупным игрокам рынка информационной безопасности.

Руководство Positive Technologies убеждено, что санкционная история никак не сможет повлиять на бизнес компании. Планы по разработке передовых технологий кибербезопасности и двукратному ежегодному росту бизнеса остались неизменными.

К счастью, компания понимала все санкционные риски ещё несколько лет назад, поэтому Positive Technologies оперативно перестроила бизнес и разработала новую стратегию.

«Наши международные интересы не связаны со странами ЕС и сосредоточены в первую очередь на регионах, готовых работать с организациями из Российской Федерации», — заявили в компании.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru