Mozilla: Даже топовые Android-приложения вводят в заблуждение пользователей

Mozilla: Даже топовые Android-приложения вводят в заблуждение пользователей

Mozilla: Даже топовые Android-приложения вводят в заблуждение пользователей

Исследование Android-приложений, размещенных в Google Play Store, выявило неприятные изъяны, с помощью которых разработчики предоставляют вводящую в заблуждение или даже полностью лживую информацию.

В изучение практик девелоперов софта для Android углубились специалисты Mozilla Foundation. В ходе исследования сравнивались политики конфиденциальности 20 наиболее популярных бесплатных и 20 топовых платных приложений.

Как выяснили эксперты, около 80% программ вводят пользователей в заблуждение: между декларируемой политикой конфиденциальности и настоящим положением дел обнаружилась огромная разница.

«Приложения не дают пользователям достоверную картину того, какие данные они отправляют Google. Таким образом, можно сделать вывод, что разработчики этих программ не могут предоставить людям гарантию безопасного и конфиденциального использования их данных», — объясняют в Mozilla.

У некоторого софта никак не заполнена секция «Безопасность данных», которую Google представила в Play Store в прошлом году. Другими словами, разработчикам приложений нельзя полностью доверить представление собственных программ и заполнение информации об обработке данных.

«К слову, Google освобождает от требований к занесению информации те приложения, которые обмениваются данными с “поставщиками услуг”. Это уже реальная проблема, поскольку само определение таких поставщиков размыто, а в обмене участвует большой объем сведений о пользователях», — подытоживает Mozilla.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru