Selectel подтвердил уровень защиты своей облачной платформы до УЗ-1

Selectel подтвердил уровень защиты своей облачной платформы до УЗ-1

Selectel подтвердил уровень защиты своей облачной платформы до УЗ-1

Российский провайдер ИТ-инфраструктуры Selectel подтвердил соответствие своей облачной платформы наивысшему уровню защиты персональных данных. Такая оценка нужна для хранения самых чувствительных ПДн от 100 тысяч субъектов данных.

По результатам оценки, облачная платформа Selectel соответствует мерам по обеспечению безопасности хранения и обработки персональных данных до первого уровня защищенности (УЗ-1), говорится в сообщении оператора.

Теперь клиенты могут размещать персональные данные всех категорий при использовании облачных решений провайдера – облачных серверов, объектного хранилища S3, кластеров Kubernetes и облачных баз данных.

Эта мера необходима для обработки и хранения специальных категорий персональных данных, если количество субъектов персональных данных превышает 100 тысяч человек.

В этом случае заказчик освобождается от необходимости оценки потенциальных угроз со стороны провайдера, так как Selectel проводит эту процедуру самостоятельно и предоставляет клиенту выписку из модели угроз (в соответствии с нормами ФСТЭК).

Обязанности по обеспечению безопасности и соответствия требованиям законодательства разделяются между провайдером и клиентом.

Selectel гарантирует выполнение всех требований 21 приказа ФСТЭК на уровне аппаратного и программного обеспечения, среды виртуализации и средств управления.

Также Selectel обеспечивает безопасность инфраструктуры на физическом уровне в дата-центрах, говорится в сообщении оператора. В центрах устанавливают системы контроля и управления доступом, видеонаблюдения, резервирования инженерных систем, охранной и пожарной сигнализаций.

Заказчик при этом берет на себя ответственность за создание, управление и построение системы защиты своего проекта, включая объекты внутри него.

Подтверждение соответствия УЗ-1 — закономерный шаг для Selectel, комментирует новость директор по клиентской безопасности Selectel Денис Полянский.

”Мы уделяем первостепенное внимание вопросам информационной безопасности. Такой подход полностью соответствует запросам заказчиков – учитывая возросший интерес к облакам”, — говорит Полянский.

Selectel — провайдер облачной инфраструктуры и услуг дата-центров. У компании шесть центров в Москве, Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Среди клиентов Selectel — ПИК, X5Group и Amediateka.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru