На Авито, Ozon и Wildberries продают дешевый пиратский AutoCAD и Photoshop

На Авито, Ozon и Wildberries продают дешевый пиратский AutoCAD и Photoshop

На Авито, Ozon и Wildberries продают дешевый пиратский AutoCAD и Photoshop

На Ozon, Wildberries и “Авито” появилось специализированное корпоративное ПО. Чаще всего речь идет о пиратских версиях софта Autodesk и Adobe. Некоторые продавцы обещают доступ к лицензионным копиям под аккаунтом “недружественных” фирм.

“Бессрочные лицензии” на зарубежное корпоративное ПО на Ozon, Wildberries и “Авито” обнаружил “Ъ”.

Лицензия на Autodesk AutoCAD 2022 стоит 2,5 тыс. руб., набор программ Adobe Master Collection 2022 (включает 23 программы Adobe, среди которых Photoshop, After Effects, Premiere Pro и т. д.) обойдется в 5 тыс. руб.

Для сравнения: официально лицензия на ПО от упомянутых производителей стоила 30–70 тыс. руб. в год.

Судя по описанию товаров, продавцы высылают покупателям флеш-накопители с инструкцией по активации софта.

Один из них пояснил, что компания, в которой он работает, зарегистрирована в Латвии и поэтому может приобрести корпоративную лицензию на софт Autodesk. Сам же продавец, по его словам, за 1 тыс. руб. дает покупателю доступ для скачивания копии ПО из-под его корпоративного аккаунта.

Эксперты считают, что на маркетплейсах продают пиратский софт.

Предложения на Ozon и Wildberries — это “нелегальный контент, скачанный с торрентов”, предупреждает глава ИТ-отдела “Рексофта” Евгений Черток.

По всем признакам речь идет о пиратском ПО — “об этом говорят низкая цена, отсутствие договора с правообладателем, отклонение процедуры установки от той, что описана в оригинальной документации вендора”, согласен исполнительный и технический директор АО “Сисофт Девелопмент” Игорь Орельяна Урсуа.

В Ozon сообщили, что на площадке запрещена продажа ПО без физических носителей, например кодов активаций, карт оплаты, подписок. Но можно продавать софт на дисках или картах памяти — “в таких случаях продавец отвечает за легальность ПО”.

В Wildberries тоже подчеркнули, что ПО реализуют “независимые продавцы”. Представители площадок отказались сообщить, сколько опубликовано подобных объявлений, но заверили, что готовы снять товар с продажи в случае жалоб от правообладателей.

У российских потребителей “за двадцать с лишним лет образовательных программ и планомерного давления на пиратов сложилось понимание, что за софт надо платить, но не всегда есть понимание — кому”, уточняет директор Ассоциации поставщиков программных продуктов Дмитрий Соколов.

По его словам, ушедшие из России компании формально могут через юристов бороться с распространением пиратских копий, но “если раньше такая работа была направлена на рост продаж и велась за счет него, то сейчас это будет абсолютно убыточно”.

Вокруг российских ЦОД могут создать защитные зоны

Вокруг центров обработки данных (ЦОД) могут появиться специальные защитные зоны. В их пределах не должны будут размещаться жилые дома и социальные объекты, которым могут мешать системы охлаждения или резервные дизель-генераторы дата-центров. Соответствующие изменения в нормативной базе могут быть подготовлены уже до конца года.

Такие меры предусмотрены Дорожной картой развития отрасли ЦОД, разработанной Аналитическим центром при правительстве.

Документ оказался в распоряжении «Известий». Ранее также сообщалось, что Дорожная карта предусматривает серьёзное упрощение процедур согласования строительства коммуникаций. Это должно сократить сроки возведения таких объектов вдвое.

Как говорится в документе, создание защитных зон вокруг ЦОД позволит избежать конфликтных ситуаций, связанных с возможным появлением рядом с дата-центрами жилых домов и социальных объектов. Их жильцам и посетителям могут мешать шум и другие неудобства, возникающие при работе таких инфраструктурных площадок. Защитные полосы вокруг ЦОД должны стать гарантией от жалоб, последующих разбирательств и административного давления.

Согласно Дорожной карте, для реализации этой меры потребуется доработать Земельный кодекс. Поправки планируется принять до конца 2026 года.

«При размещении ЦОД на территориях с активной жилой застройкой могут возникать вопросы, связанные с требованиями к уровню шума, инженерной нагрузкой и градостроительными ограничениями. В этой связи обсуждаются подходы, направленные на более чёткое территориальное планирование размещения таких объектов и предотвращение потенциальных конфликтов между инфраструктурными объектами и жилой застройкой», — такой комментарий издание получило от Минцифры. При этом в ведомстве считают некорректным называть ограничения на строительство вокруг ЦОД «зонами отчуждения».

В пресс-службе банка ВТБ подтвердили «Известиям», что проблема действительно актуальна. «В настоящее время существует проблема, когда застройщики жилых домов могут начать строительство без учёта уже существующих объектов по соседству. В результате рядом с действующим ЦОД может появиться жилой или социальный объект, что существенно осложняет или делает невозможной дальнейшую эксплуатацию дата-центра. Инициатива направлена на снижение подобных рисков для обеих сторон», — отметили в банке.

Директор по развитию и эксплуатации сети «РТК-ЦОД» Константин Степанов назвал проблему системной для крупных городов. По его словам, ситуацию усугубляет устаревшая регуляторная база. «ЦОД — объекты критической информационной инфраструктуры, которые должны продолжать работу даже при авариях на электросетях. Для этого используются резервные дизель-генераторы, создающие повышенный шум при запуске и длительной работе. При этом действующие санитарные нормативы формировались в период, когда дата-центры были значительно менее масштабными. Сегодня речь идёт о площадках на тысячи стоек и десятки мегаватт мощности», — пояснил он.

Константин Степанов также отметил, что Дорожная карта разрабатывалась при активном участии отрасли, включая профильные ассоциации и крупнейших игроков рынка. По его словам, проблема постепенно обостряется: промзоны в крупных городах, где традиционно размещаются ЦОД, всё чаще застраиваются жилыми домами.

«Проблема конфликта интересов между дата-центрами и жилой застройкой не уникальна для России — аналогичные регуляторные механизмы существуют в ряде европейских стран и в США, где для объектов критической инфраструктуры предусматриваются охранные и санитарно-защитные зоны», — отметил эксперт НТИ по перспективным и новым источникам энергии Дмитрий Высокогорский.

По его словам, сейчас в России нет специального законодательства в этой сфере, поэтому операторы ЦОД действуют в рамках собственных инженерных и договорных решений. Они устанавливают средства шумозащиты и пытаются выстраивать договорные отношения с управляющими компаниями и застройщиками.

Партнёр ComNews Research Леонид Коник считает, что главная цель предлагаемых мер — защитить ЦОД от возможного сноса, особенно с учётом высокой капиталоёмкости таких объектов. Кроме того, операторам необходим резерв для расширения мощности, и защитная зона также может помочь решить эту задачу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru