Эксперты назвали топ-10 паролей, участвующих в брутфорсе RDP

Эксперты назвали топ-10 паролей, участвующих в брутфорсе RDP

Эксперты назвали топ-10 паролей, участвующих в брутфорсе RDP

Специалисты Specops Software выпустили отчёт, в котором перечисляются пароли, наиболее часто используемые в брутфорс-атаках на RDP-порты (Remote Desktop Protocol). Совсем недавно база Specops Breached Password Protection Service пополнилась 34 млн новых скомпрометированных паролей.

Как правило, системные администраторы используют TCP-порт 3389 для обеспечения сотрудников удалённым доступ к рабочему месту. В период информационного пика пандемии COVID-19 число атак на RDP-порты заметно выросло.

Интересно, что брутфорс фигурирует в 41% таких атак, так что подбор паролей остаётся одним из самых действенных векторов проникновения.

 

Исследователи изучили более 4,6 млн паролей, которые удалось собрать в октябре 2022 года с помощью ханипота Specops Software.

Топ-10 комбинаций, участвующих в атаках на RDP-порт 3389, выглядит так:

  1. Password
  2. p@ssw0rd
  3. Welcome
  4. admin
  5. Passw0rd
  6. p@ssword
  7. pa$$w0rd
  8. qwerty
  9. User
  10. test

Более 88% зафиксированных в октябре паролей содержали 12 и менее символов, наиболее распространённая длина — 8 символов. Отметим, что на сегодняшний день база Specops Breached Password Protection Service насчитывает более 3 миллиардов уникальных скомпрометированных паролей.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru