Бреши в Ethernet VLAN Stacking позволяют провести DoS- и MiTM-атаки

Бреши в Ethernet VLAN Stacking позволяют провести DoS- и MiTM-атаки

Бреши в Ethernet VLAN Stacking позволяют провести DoS- и MiTM-атаки

В Ethernet-функции “Stacked VLAN” нашли четыре уязвимости, позволяющие провести атаку вида «Человек посредине» (man-in-the-middle, MitM) или вызывать DoS с помощью специально созданных сетевых пакетов.

Stacked VLAN или VLAN Stacking — доступная в современных маршрутизаторах и коммутаторах функция, позволяющая организациям собрать множество VLAN-идентификаторов в одно подключение, расшаренное с провайдером. Подробнее о функции написано в документации Cisco.

Координационный центр CERT рассказал о выявленных уязвимостях после того, как дал вендорам время на изучение проблемы и выпуск соответствующих обновлений. Проблемы затрагивают сетевые устройства вроде маршрутизаторов и коммутаторов, а также операционные системы, использующие Layer-2 (L2) для фильтрации трафика и изоляции сети.

Компании Cisco и Juniper Networks уже признали, что ряд их продуктов находится в зоне риска. Тем не менее многие вендоры так и не проанализировали бреши, поэтому масштаб проблемы пока остается неизвестным.

Согласно описанию, баги кроются в протоколах инкапсуляции Ethernet. Не прошедший аутентификацию злоумышленник может использовать комбинацию заголовков VLAN и LLC/SNAP для обхода сетевой фильтрации трафика вроде защиты IPv6 RA, динамической проверки ARP и DHCP-снупинга. Уязвимости получили следующие идентификаторы:

  • CVE-2021-27853 — позволяет обойти сетевую фильтрацию с помощью комбинаций заголовков VLAN 0 и LLC/SNAP.
  • CVE-2021-27854 — также позволяет обойти фильтрацию на уровне Layer 2 с помощью комбинации заголовков VLAN 0, LLC/SNAP.
  • CVE-2021-27861 — проблема некорректной длины заголовков LLC/SNAP, проводящая к обходу защиты IPv6 RA.
  • CVE-2021-27862 — такой же обход защиты IPv6 RA с помощью заголовков LLC/SNAP с некорректной длиной.

Используя любую из этих брешей (независимо от других), условный атакующий может заставить устройство жертвы направить трафик куда угодно.

«Злоумышленник может отправить специально созданные пакеты для DoS-атаки или MitM», — пишут представители CERT.

Juniper Networks подтвердила, что CVE-2021-27853 и CVE-2021-27854 затрагивают отдельные продукты, а также выпустила соответствующие патчи. Cisco опубликовала собственное уведомление, в котором отмечается, что уязвимости CVE-2021-27853 и CVE-2021-27861 также затрагивают ряд продуктов.

DeepSeek почти на день пропал в России и вернулся после заявления РКН

В воскресенье в России почти весь день был недоступен сервис DeepSeek без использования средств обхода блокировок. Доступ восстановился вскоре после того, как пресс-служба Роскомнадзора заявила, что ведомство не вводило ограничений в отношении нейросети. Неполадки наблюдались только у российских пользователей: при подключении через VPN и другие средства подмены сетевых адресов сервис продолжал работать.

DeepSeek остаётся единственным сервисом из «большой пятёрки» ИИ-моделей, который не блокирует пользователей из России.

О проблемах с доступом к нейросети сообщил портал «Код Дурова». По данным издания, ресурсы DeepSeek перестали открываться около 11:00 по московскому времени.

Авторы «Кода Дурова» также обратили внимание, что соединение с узлами DeepSeek обрывалось на этапе проверки TLS-сертификата. Такое поведение может быть характерно для заблокированных ресурсов. При этом на момент публикации новости на сайте и в телеграм-канале издания официального сообщения от Роскомнадзора не было, а ресурсы DeepSeek отсутствовали в реестре заблокированных сайтов.

Заявление Роскомнадзора было обнародовано в тот же день вечером, около 19:30: «Роскомнадзор не получал решения уполномоченных органов и не вводил ограничения в отношении DeepSeek».

После комментария регулятора в соцсетях начали появляться сообщения о восстановлении доступа к DeepSeek без дополнительных средств. Уже примерно через час сервис снова работал в штатном режиме.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru