Слежка до туалета: в австралийской школе внедрили сканер отпечатков пальцев

Слежка до туалета: в австралийской школе внедрили сканер отпечатков пальцев

Слежка до туалета: в австралийской школе внедрили сканер отпечатков пальцев

Одна из австралийских школ оборудовала вход в туалет сканером отпечатков пальцев. Систему оправдывают борьбой с вандализмом. Правозащитники считают инициативу вмешательством в личную жизнь.

О технологическом нововведении в сиднейской школе пишет The Guardian. Руководство учебного заведения решило оснастить входы в туалеты старшеклассников сканерами отпечатков пальцев. Об этом директор школы Валли Грего сообщил в письме родителям.

«Мы внедряем эту систему, чтобы контролировать передвижение учащихся во время занятий и снизить случаи вандализма”, — говорится в послании.

Свои “пальчики” в базу уже внесла 1 000 старшеклассников. Перед тем как оборудовать туалеты сканерами, школа два года изучала и тестировала систему на фокус-группе. Тогда сами отпечатки не хранили. Вместо этого создавался буквенно-цифровой “слепок” информации.

Вход в туалет по отпечатку не является обязательным. У студентов остается возможность взять карту доступа в учительской.

По мнению правозащитников, предотвращение вандализма не может служить оправданием вторжения в частную жизнь.

“Студенты должны иметь право ходить в туалет без сбора биометрических данных и постоянного контроля за их передвижением”, — говорит Саманта Флореани, руководитель программы Digital Rights Watch.

Возможные риски перевешивают любые потенциальные преимущества, считает правозащитница. В случае взлома или утечки данных, доступ к информации о подростках получат злоумышленники.

“И тогда возникают риски для этих студентов. Речь о мошенничестве с персональными данными и других видах взаимодействия с информацией”, — предупредила глава Digital Rights Watch.

Атакующие мимикрируют под BI.ZONE, скрывая SSH-бэкдоры в Windows

Атакующие продолжают усложнять свою маскировку, мимикрируя теперь и под бренды из мира кибербезопасности. Команда BI.ZONE DFIR рассказала о серии инцидентов, в которых группировка Feral Wolf использовала подмену доменов и имён хостов, маскируя свою активность под легитимные сервисы и привычные для администраторов действия.

По словам специалистов, за последние месяцы им несколько раз попадался один и тот же приём: злоумышленники имитировали названия известных компаний и сервисов, чтобы их инфраструктура не вызывала подозрений при беглом анализе.

В одном из расследованных кейсов атакующие использовали домен формата *.bizone.dev, который визуально очень похож на название BI.ZONE. В другом случае они пошли ещё дальше и переопределили домен *.bi.zone прямо в SSH-конфигурации Windows, подменив его на IP-адрес своей инфраструктуры.

Для этого злоумышленники внесли изменения в файл
C:\Windows\System32\config\systemprofile\.ssh\config, прописав там вредоносный хост. В результате при обращении к «знакомому» имени фактически устанавливалось соединение с сервером атакующих.

Как отмечают эксперты BI.ZONE DFIR, SSH всё чаще используется не только для доступа, но и для туннелирования трафика к инфраструктуре злоумышленников. В данном случае через SSH был создан алиас, который позволял атакующим незаметно поднимать туннели и поддерживать постоянный канал связи.

Чтобы не потерять доступ, атакующие дополнительно создали планировщик задач в Windows с именем, маскирующимся под системную — User_Feed_Synchronization-{GUID}. Такая задача выглядела как стандартный механизм синхронизации RSS-лент и не вызывала подозрений.

На деле же она регулярно запускала ssh.exe, автоматически восстанавливая соединение с инфраструктурой атакующих и обеспечивая им постоянное присутствие в системе.

С точки зрения мониторинга и реагирования такие туннели обнаружить можно. Но проблема в другом: обычные администраторы, разработчики и аналитики могут просто не обратить внимание на «знакомые» домены, имена задач и привычные системные процессы.

Как подчёркивают эксперты, ключевая ставка здесь делается на доверие и визуальное сходство. Если что-то выглядит легитимным — это ещё не значит, что таковым является.

В BI.ZONE также поделились примерами признаков, на которые стоит обратить внимание специалистам по Threat Hunting, в том числе:

  • запуск ssh.exe в Windows с нетипичными портами,
  • планировщики задач, вызывающие SSH,
  • сетевые соединения SSH не на стандартный 22-й порт.

Эксперты советуют оставаться особенно бдительными к SSH-активности на Windows-системах и регулярно проверять конфигурационные файлы, даже если на первый взгляд всё выглядит привычно.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru