Патрушев: В органах публичной власти выявлено почти 670 уязвимостей

Патрушев: В органах публичной власти выявлено почти 670 уязвимостей

Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России, рассказал о причинах роста кибератак на государственные ресурсы. Лишь 8% региональных госресурсов подключены к системам мониторинга, обнаружения и устранения киберугроз.

Другими словами, объяснить рост кибератак на информационные ресурсы органов власти можно их недостаточной защищённостью, считает Патрушев. При этом на совещании по вопросам обеспечения национальной безопасности ДФО секретарь Совбеза РФ отметил, что «превентивные меры принимаются».

Тем не менее система обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий кибератак фиксирует существенный рост активности злоумышленников, нацеленных на информационные ресурсы органов государственной власти.

В том же Дальневосточном федеральном округе, по словам Патрушева, выявили более 1,5 тыс. киберинцидентов, в числе которых и попытки получить доступ к защищённым ресурсам, и установка вредоносных программ.

Кстати, в ходе проверок защиты информации специалисты выявили около 670 уязвимостей в органах публичной власти. При этом лишь 8% региональных госресурсов подключены к системам обнаружения киберугроз.

Руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ компании «Газинформсервис» Сергей Полунин о защите информационных ресурсов:

«Количество кибератак неуклонно растет, но с защитой от них дела обстоят неплохо – на рынке уже имеются качественные отечественные решения по информационной безопасности. Сегодня нам, безусловно, есть чем защищать свои информационные системы. Главное на данный момент – сохранить динамику развития отечественных решений в условиях реального ослабления конкуренции».

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru