Вышел Google Chrome 98 с патчами для восьми опасных дыр

Вышел Google Chrome 98 с патчами для восьми опасных дыр

Вышел Google Chrome 98 с патчами для восьми опасных дыр

Google выпустила новую версию браузера Chrome под номером 98. В общей сложности разработчики залатали 27 проблем в безопасности, о 19 из которых стало известно благодаря сторонним исследователям.

Восемь дыр получили высокую степень опасности, 10 — среднюю и одна — низкую. Наиболее опасная из пропатченных уязвимостей позволяет выполнить произвольный код с теми же правами, что у самого Chrome.

Более половины багов, о которых сообщили сторонние исследователи, связаны с некорректным использованием динамической памяти в процессе работы программы (Use-After-Free).

По словам Google, эксперты получили по 20 тысяч долларов за информацию о CVE-2022-0452 и CVE-2022-0453 — двух дырах класса use-after-free, затрагивающих Google Safe Browsing и режим чтения в интернет-обозревателе.

Помимо этого, интернет-гигант заплатил 12 тысяч долларов за выявленную возможность переполнения буфера в ANGLE (CVE-2022-0454), ещё $7500 — за ошибку полноэкранного режима (CVE-2022-0455), $7000 — за use-after-free в веб-поиске (CVE-2022-0456) и $5000 — за баг движка V8 (CVE-2022-0457).

Оставшиеся две опасные уязвимости затрагивают миниатюры во вкладках (CVE-2022-0458) и функцию захвата экрана (CVE-2022-0459). Если вы ещё не обновляли Chrome, проверьте доступность новой версии. Билд получил номер 98.0.4758.80.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru