Борисов: Надо перейти на российское оборудование из-за роста атак на КИИ

Борисов: Надо перейти на российское оборудование из-за роста атак на КИИ

Борисов: Надо перейти на российское оборудование из-за роста атак на КИИ

Вице-премьер Юрий Борисов заявил, что за первые полгода 2021-го число кибератак на российские государственные органы и критические объекты превысило аналогичный показатель за весь 2020 год. При этом Борисов знает, как снизить риски — перейти на российское оборудование.

Вице-премьер говорит о кибероперациях, направленных против критической информационной инфраструктуры (КИИ) России, к которой относят информационные системы и сети госорганов, а также организации финансового, телекоммуникационного и топливно-энергетического секторов.

Борисов отметил, что киберпреступники ставили перед собой главную задачу — посеять хаос и нарушить работу КИИ. Более того, нельзя исключать увеличение количества подобных атак в будущем, отметил вице-премьер.

Чтобы хоть как-то гарантировать степень защиты объектов КИИ, Борисов предлагает комбинировать отечественные программно-аппаратные решения с иностранными, поскольку на одних зарубежных процессорах «нельзя обеспечить заданный уровень надежности».

По словам политика, которые передаёт РБК, только комбинация импортных решений с нашими способна обеспечить приемлемый уровень информационной безопасности. Лишь отечественные электронные решения не дадут такого эффекта, считает вице-премьер.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Российский бизнес назвал главные проблемы защиты данных — цена и сложность

К2 Кибербезопасность (входит в К2Тех) и Positive Technologies представили вторую часть исследования о том, как российские компании защищают свои данные. В опросе приняли участие 100 ИТ- и ИБ-руководителей из крупных организаций в сфере торговли, финансов, ИТ и промышленности.

Главными задачами в области защиты данных участники назвали разграничение доступов (32%), обнаружение утечек и инцидентов (29%) и мониторинг обращений к данным (25%).

Лидером по использованию остаются DLP-системы — их применяют 64% компаний. На втором месте PAM (42%), затем DAM/DBF (36%). Менее распространены более молодые классы решений: DRM (23%), VDR и DCAP/DAG (по 15%), а ILD используют только 12% респондентов.

 

Основные сложности — высокая стоимость защиты (53%), трудозатраты на обслуживание решений (26%) и сложная интеграция с существующей ИТ-инфраструктурой (18%).

 

По словам Вадима Католика, руководителя направления защиты данных и приложений К2 Кибербезопасность, большинство компаний переоценивают эффективность своих систем:

«62% уверены, что у них достаточно инструментов для защиты, но 78% сталкиваются с серьёзными трудностями при их эксплуатации. Это иллюзия безопасности. Компании используют до десяти разрозненных решений, но при этом не видят целостной картины — где находятся данные, кто к ним имеет доступ и что реально защищено».

Виктор Рыжков, руководитель развития бизнеса по защите данных в Positive Technologies, отметил, что рынок движется к Data Security Platform (DSP) — комплексным решениям, которые объединяют классификацию и защиту данных в одной системе:

«Разрозненные инструменты создают хаос и тратят ресурсы. Почти каждая четвертая компания хотела бы протестировать DSP. Главные преимущества — централизованное управление (60%), снижение ручных операций (52%) и более быстрое выявление инцидентов (46%)».

Авторы исследования отмечают: бизнес хочет больше автоматизации, интеграции и аналитики, а также повышения стабильности решений. На фоне растущих киберугроз рынок защиты данных переходит от «лоскутного» подхода к платформенным системам, способным управлять всей жизнью информации — от классификации до предотвращения утечек.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru