Фишеры собирают пароли ВКонтакте под предлогом возможной утечки архива

Фишеры собирают пароли ВКонтакте под предлогом возможной утечки архива

Фишеры собирают пароли ВКонтакте под предлогом возможной утечки архива

В социальной сети «ВКонтакте» зафиксирована фишинговая рассылка, нацеленная на кражу паролей к аккаунтам. Злоумышленники сообщают пользователю о готовящемся выводе его архива в чужой почтовый ящик и предлагают пройти по указанной ссылке для отката операции и смены пароля.

Участники соцсети «ВКонтакте» имеют возможность выгрузить всю информацию, собранную о них соцсетью. Этот архив содержит не только открытые данные профиля, но также все диалоги пользователя, загруженные им документы, привязки телефонных номеров, историю платежей, список использованных банковских карт.

Заказать выдачу архива может только сам пользователь, войдя в свой аккаунт. В данном случае фишеры заставляют потенциальную жертву забыть об этом, играя на ее боязни утечки.

Атака мошенников происходит следующим образом:

  • Пользователь получает тревожное сообщение (на почту, через пуш-уведомление или в личку) вида «Архив на все ваши переписки будет создан через 24 часа и отправлен на почту XXX», где XXX — произвольный адрес, и явно чужой.
  • Для отмены создания и передачи архива получателю предлагают перейти по ссылке на некий сайт, имя которого включает строку vk.
  • Поддельная страница содержит форму с полями для смены пароля; если посетитель осуществит переход и введет требуемые данные, они отправятся прямиком к фишерам.

Один из сайтов-ловушек, созданный в рамках этой схемы (vkarchives[.]com), уже выявлен и закрыт. Переход на него по ссылке, распространяемой в соцсети, заблокирован.

«Злоумышленники могут создавать фишинговые сайты и присылать спам-письма, маскируясь под популярные ресурсы, — комментирует Александр Швец, директор по защите приватности пользователей «ВКонтакте». — При этом, конечно, никто не взламывает наши серверы, не получает доступ к базам данных. Люди сами неумышленно отдают свои профили мошенникам, доверчиво переходя по непроверенным ссылкам.

В среднем отправляем около 10 тысяч предупреждений о смене пароля в сутки. Мы оперативно блокируем переходы из “ВКонтакте” на вредоносные сайты. Кроме того, рекомендуем не пользоваться вредоносными программами, которые просят указать личные данные для получения возможностей, которых нет “ВКонтакте”: просмотра чужих скрытых фото или гостей страницы, безлимитных подарков или бесплатных голосов».

Что касается данного случая, представитель соцсети подчеркнул, что скачать персональный архив с данными профиля «ВКонтакте» без подтверждения с привязанного к аккаунту устройства нельзя, а уникальную ссылку для скачивания невозможно открыть из другого профиля. Те, кого тревожит сохранность этих данных, также могут зашифровать свой архив с помощью индивидуального ключа OpenPGP.

Чтобы не стать жертвой фишинга, участники соцсети должны соблюдать следующие правила:

  • не переходить по ссылкам из неожиданных сообщений, особенно играющих на эмоциях;
  • вводить адрес соцсети в браузер только вручную либо использовать приложение «ВКонтакте»;
  • при переходе по ссылке всегда проверять благонадежность страницы по URL в адресной строке, не вводить учетные данные на сторонних сайтах;
  • не пренебрегать опцией двухфакторной аутентификации (2FА);
  • при появлении сомнений в безопасности аккаунта следует сменить пароль или обратиться в службу техподдержки
Подпишитесь на новости

Верховный суд назвал основание для отмены решения о блокировке сайта

Решение о запрете информации в интернете можно отменить, если суд не привлёк к делу владельца сайта или администратора домена, хотя сведения о нём были известны. Такую позицию Верховный суд России закрепил в обзоре судебной практики.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы ВС, на которое ссылается «Газета.Ru».

Для владельцев ресурсов принципиально именно условие об известных данных: рассмотреть вопрос о запрете информации, проигнорировав установленного владельца сайта, — процессуальное нарушение.

Обзор касается административных дел о признании интернет-информации запрещённой к распространению, а также материалов экстремистскими.

Верховный суд уточнил и требования к заявителям: они должны предоставить сведения, необходимые суду для доступа к спорному контенту. Оценивать обоснованность требований о запрете нужно в судебном заседании.

Кроме того, предварительное ограничение доступа к странице не мешает рассматривать другие административные дела, связанные с ней. Уже установленная блокировка сама по себе не закрывает остальные судебные разбирательства.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru