Apple уберет из Safari функцию Do Not Track из-за нулевой эффективности

Apple уберет из Safari функцию Do Not Track из-за нулевой эффективности

Apple уберет из Safari функцию Do Not Track из-за нулевой эффективности

Apple планирует убрать опцию Do Not Track из своего браузера Safari. Напомним, эта настройка призвана запретить определенным сайтам отслеживать посетителей. Однако на деле реализация Do Not Track подкачала.

Опубликованные вчера заметки релиза Safari Technology Preview 75 говорят о том, что американская корпорация наконец признала факт бесполезности (а зачастую и откровенного вреда) функции Do Not Track.

По данным поисковой системы DuckDuckGo, этой опцией пользуются 24,4% американских пользователей. Поисковик также провел опрос, в ходе которого выяснилось, что половина пользователей даже не осознавали, что Do Not Track предназначена только для отправки сайтам запроса, в котором браузер «просит» не отслеживать пользователя.

«Работу функции Do Not Track можно сравнить по эффективности с огромным знаком перед вашим домом, на котором написано: “Пожалуйста, не заглядывайте в мой дом“. При этом, естественно, заглянуть туда не составит никакого труда», — пишет команда DuckDuckGo.

«На деле все еще хуже — корпорации вроде Google, Facebook и Twitter вообще никак не реагируют на включенную опцию Do Not Track».

Критическая дыра в популярных VPN-клиентах на базе VLESS раскрывает IP

Исследователь с ником runetfreedom утверждает, обнаружил критическую уязвимость сразу в нескольких популярных VLESS-клиентах для мобильных устройств. По словам автора, проблема позволяет обходить механизмы изоляции приложений и выявлять внешний IP-адрес используемого прокси.

Отдельно он выделил клиент Happ, который назвал особенно рискованным. При этом свои выводы автор сопроводил ссылкой на GitHub-репозиторий с демонстрационным эксплойтом (PoC).

По версии runetfreedom, уязвимость затрагивает целый ряд приложений, включая v2RayTun, V2BOX, v2rayNG, Hiddify, Exclave, Npv Tunnel, Neko Box и Happ. Исследователь уведомил разработчиков ещё 10 марта, но на момент публикации статьи, как утверждает автор, ни один клиент полностью проблему не закрыл.

Смысл претензии в том, что часть клиентов, по словам исследователя, поднимает локальный прокси без должной защиты, а это теоретически может открыть дорогу для нежелательного доступа со стороны других приложений на устройстве.

В своём посте runetfreedom отдельно подчёркивает, что речь идёт не просто о неудобстве, а о потенциальной утечке параметров соединения. Впрочем, важно понимать: на данный момент это заявление самого автора публикации, а независимого публичного подтверждения от всех разработчиков перечисленных клиентов пока нет.

 

Самая жёсткая часть отчёта касается клиента Happ. Автор утверждает, что именно он оказался наиболее уязвимым и потенциально может раскрывать больше данных, чем другие приложения. Позже, в обновлении к публикации, runetfreedom написал, что Happ всё же согласился исправить обе уязвимости. Но в публично доступных источниках пока нет полноценного технического отчёта от разработчиков о том, когда именно выйдет патч и что именно будет закрыто. У Happ при этом есть публичный телеграм-чат, где обсуждается продукт.

Отдельно специалист связывает свои опасения с недавними публикациями о новых мерах против VPN. Ранее мы сообщали, что Минцифры обсуждает с крупнейшими площадками и операторами более жёсткие способы выявления пользователей с включёнными средствами обхода ограничений, а также методические рекомендации для бизнеса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru