Газинформсервис запускает тестовый удостоверяющий центр

Газинформсервис запускает тестовый удостоверяющий центр

Газинформсервис запускает тестовый удостоверяющий центр

Компания «Газинформсервис» объявляет о запуске тестового удостоверяющего центра. Задача нового сервиса – помогать специалистам по информационной безопасности оперативно получать компоненты (ключевую пару, сертификат ключа проверки электронной подписи), необходимые для развертывания инфраструктуры открытых ключей (PKI).

Сервис позволяет круглогодично поддерживать неквалифицированные пользовательские сертификаты ключей проверки электронной подписи в актуальном состоянии.

Кроме того, пользователи тестового удостоверяющего центра смогут реализовывать основные технологии PKI: формирование и проверку электронных подписей, шифрование и расшифрование электронных документов, а также воспользоваться возможностями линейки продуктов Litoria из веб-интерфейса.

Одна из отличительных особенностей сервиса - возможность заверения электронного документа усовершенствованной электронной подписью с последующим формированием архивной подписанной структуры (CAdES-A, XAdES-A).

Чтобы воспользоваться услугами тестового удостоверяющего центра, переходите в раздел «Поддержка» сайта www.gaz-is.ru — пункт «Тестовый УЦ».

Подпишитесь на новости

Сколько на самом деле стоят Claude и GPT российскому бизнесу

Подключить нейросеть оказалось проще, чем разобраться, сколько она на самом деле стоит компании. К цене токенов добавляются комиссии, курс посредника и налоги, а оплачиваемые рассуждения модели могут заметно раздуть расход. Короткий ответ ИИ ещё не означает короткий счёт.

Основатель сервиса Heli Виталий Нагай разобрал расходы и организационные риски доступа к зарубежным моделям для российских компаний. Автор сам работает на этом рынке и прямо обозначает свою заинтересованность.

В приведённом им примере отдел поддержки отправляет 20 тысяч запросов в месяц. Если учитывать только видимый ответ, получается $240. Если добавить токены рассуждений — уже $480. Дальше итог меняют условия оплаты и посредника.

Для сравнения поставщиков автор предлагает считать фактически заложенный курс: разделить рублёвое списание за запрос на его стоимость по долларовому прайсу разработчика модели. Внутренние кредиты и красивые тарифные таблицы при таком подходе перестают скрывать переплату.

Отдельная проблема — контроль. Личная подписка сотрудника оставляет компании вопросы о документах, рабочих данных и доступе к истории. Российский посредник может упростить расчёты, но сам по себе не отменяет ограничений зарубежного провайдера.

Перед закупкой автор советует проверять детализацию списаний, документы, условия хранения данных и возврата остатка. И выдавать отдельные ключи с лимитами: зацикленный скрипт тоже умеет осваивать бюджет.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru