Устанавливаемый в Windows 10 менеджер паролей Keeper критически уязвим

Устанавливаемый в Windows 10 менеджер паролей Keeper критически уязвим

Устанавливаемый в Windows 10 менеджер паролей Keeper критически уязвим

Новая версия менеджера паролей Keeper, поставляемого бесплатно с новыми копиями Windows 10, содержит критическую ошибку. Тэвис Орманди (Tavis Ormandy), исследователь Google Project Zero, обнаруживший эту брешь, утверждает, что она не была исправлена в течение восьми дней.

«Я создал новую виртуальную машину с образом Windows 10 и обратил внимание на то, что в системе по умолчанию установлен сторонний менеджер паролей. Я потратил немного времени на то, чтобы найти критическую уязвимость в нем», — пишет Орманди.

Уточним, что ошибка была обнаружена в версии Keeper, установленной в новой копии Windows 10, загруженной из Microsoft Developer Network напрямую. А версия, поставляемая отдельно, содержит этот баг уже более года.

Эта уязвимость позволила эксперту внедрить доверенный пользовательский интерфейс в ненадежные веб-страницы через скрипт контента, как следствие, владельцы таких сайтов могут получить данные пользователей, используя кликджекинг (clickjacking) и аналогичные методы. В настоящее время подробности уязвимости не обнародованы, поскольку у вендора есть 90 дней для ее исправления.

«Я считаю, что поступаю великодушно, классифицируя эту уязвимость заслуживающей 90 дней на исправление. Хотя, по существу, эта брешь может привести к полной компрометации, она может позволить любому веб-сайту украсть любой пароль», — добавляет Орманди.

Чтобы обосновать свои выводы, эксперт опубликовал эксплойт, доказывающий концепт атаки, где демонстрируется, как сохраненный в приложении Keeper пароль от Twitter легко компрометируется.

Утверждается, что разработчики Keeper решили проблему в течение 24 часов после того, как Орманди поделился своими выводами. Они выпустили обновление версии Keeper 11.3.

Однако также фактом является то, что ошибка присутствовала в версии для Windows 10 в течение восьми дней, но здесь эксперт больше винит Microsoft, так как партнерство компании со сторонними производителями софта иногда приносит проблемы.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru