Зафиксирован новый macOS-бэкдор, маскирующийся под документ

Зафиксирован новый macOS-бэкдор, маскирующийся под документ

Поскольку продукты Apple становятся все более популярными, появляется все больше вредоносных программ и атак, поражающих операционную систему macOS. Одна из таких вредоносных программ, обнаруженных на днях — OceanLotus, представляет собой бэкдор, пытающийся скрыть, что он является исполняемым файлом.

Исследователи из Malwarebytes обнаружили, что вариант бэкдора OceanLotus, получивший имя HiddenLotus, распространяется при помощи файла Lê Thu Hà (HAEDC).pdf, которые замаскирован под файл Adobe Acrobat.

Такая маскировка обусловлена наличием функции карантина, появившейся еще в Leopard (Mac OS X 10.5). Эта функция позволяет помечать загруженные исполняемые файлы, а потом выводить предупреждение пользователю, когда он пытается его запустить. Благодаря именно этой функции macOS-вредоносы давно облюбовали маскировку под документы.

Отмечается, что в конце прошлого месяца Apple добавила сигнатуру OSX.HiddenLotus.A в систему защиты от вредоносных программ macOS XProtect.

«Приложению не нужно расширение .app для того, чтобы считаться исполняемым. Приложение для macOS на самом деле представляет собой папку со специальной внутренней структурой, называемой пакетом. Папка со структурой по-прежнему остается только папкой, но если вы установите ей расширение .app, она мгновенно станет приложением», — объясняют исследователи Malwarebytes.

Из-за этой особенности Finder расценивает папку как файл и вместо открытия папки запускает ее как приложение при двойном щелчке. Таким образом, папка с расширением .app будет запущена как приложение, если она имеет правильную внутреннюю структуру.

Если расширение не указано, пользователю будет предложено выбрать приложение для открытия файла или поиск такого приложения в Mac App Store.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru