Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Уязвимость OpenSSH была обнаружена экспертом Михал Залевски (Michal Zalewski) в файле-исходнике sftp-server.c, она затрагивает версии OpenSSH с 5.5 по 7.6.

Как можно видеть в коде, приведенном ниже, если SFTP-сервер стартует с параметром –R, он будет включать переменную «readonly». Это означает, что клиентам не разрешено записывать операции.

 

 

 

 

int
sftp_server_main(int argc, char **argv, struct passwd *user_pw)
{
   ...
    while (!skipargs && (ch = getopt(argc, argv,
        "d:f:l:P:p:Q:u:cehR")) != -1) {
        switch (ch) {
    ...
        case 'R':
            readonly = 1;
            break;
    ...
}

Открытие файла для SFTP-сервера выполняется с помощью вспомогательной функции process_open(), которая открывает доступные только для чтения файлы:

static void
process_open(u_int32_t id)
{
    ...
    if (readonly &&
        ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
        (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");
        status = SSH2_FX_PERMISSION_DENIED;
    } else {
        fd = open(name, flags, mode);
    ...
}

Здесь можно увидеть, что если «readonly» активирован, будет осуществляться проверка наличия «WRITE ONLY» или «READ/WRITE». Если это условие удовлетворено, будет выведена ошибка открытия файла в режиме read-only.

В противном случае файл будет открыт с использованием системного вызова open(). Залевски использовал эти параметры для создания произвольных read-only-файлов на SFTP-сервере. Чтобы исправить эту брешь, только для чтения. Чтобы исправить это, разработчики.

Код патча можно увидеть ниже:

if (readonly &&
-       ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
-       (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR)) {
+       ((flags & O_ACCMODE) != O_RDONLY ||
+       (flags & (O_CREAT|O_TRUNC)) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");

Один символ — 18 месяцев тюрьмы: как полиция перепутала ники

Житель Новой Шотландии Брэндон Клейм провёл 18 месяцев в тюрьме из-за ошибки в имени пользователя. Полиция искала владельца аккаунта fus__ro_dah с двумя подчёркиваниями, но запросила данные учётки fus_ro_dah — с одним. Разница в один символ привела следствие к совершенно другому человеку.

История началась в 2018 году в Висконсине. Полиция обнаружила 125 сообщений между 12-летней девочкой и взрослым мужчиной в мессенджере Kik.

Настоящий подозреваемый использовал ник, отсылающий к крику Fus Ro Dah из The Elder Scrolls V: Skyrim.

Однако в запросе к Kik одно подчёркивание потерялось. Сервис передал данные Клейма, а его IP-адрес вывел американских следователей на Канаду. Полиция Галифакса обыскала дом мужчины и изъяла телефоны и ноутбуки.

Ни одного доказательства там не нашлось. На устройствах не было ни переписки с девочкой, ни её изображений, ни других материалов по делу. Следствие не смогло даже подтвердить, что Клейм заходил в Kik в нужный период.

Но отсутствие улик никого особенно не смутило: мужчину обвинили в совращении ребёнка через интернет, передаче несовершеннолетней откровенных материалов и хранении детской порнографии.

В 2023 году Клейма признали виновным, а в 2024-м отправили в тюрьму на 18 месяцев. Он отбыл срок полностью.

Ошибка вскрылась только при подготовке апелляции. Прокуратура согласилась, что дело развалилось ещё на первом запросе к Kik. Правильные данные, как выяснилось, указывали на мужчину по имени Джей с IP-адресом в Калифорнии.

Апелляционный суд Новой Шотландии отменил приговор и снял с Клейма все обвинения. В решении сказано предельно ясно: он фактически невиновен и вообще не должен был оказаться на скамье подсудимых. Вот только 18 месяцев жизни кнопкой Backspace уже не вернёшь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru