Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Олег Иванов 14 Ноября 2017 - 12:20

...

Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Уязвимость OpenSSH была обнаружена экспертом Михал Залевски (Michal Zalewski) в файле-исходнике sftp-server.c, она затрагивает версии OpenSSH с 5.5 по 7.6.

Как можно видеть в коде, приведенном ниже, если SFTP-сервер стартует с параметром –R, он будет включать переменную «readonly». Это означает, что клиентам не разрешено записывать операции.

int
sftp_server_main(int argc, char **argv, struct passwd *user_pw)
{
   ...
    while (!skipargs && (ch = getopt(argc, argv,
        "d:f:l:P:p:Q:u:cehR")) != -1) {
        switch (ch) {
    ...
        case 'R':
            readonly = 1;
            break;
    ...
}

Открытие файла для SFTP-сервера выполняется с помощью вспомогательной функции process_open(), которая открывает доступные только для чтения файлы:

static void
process_open(u_int32_t id)
{
    ...
    if (readonly &&
        ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
        (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");
        status = SSH2_FX_PERMISSION_DENIED;
    } else {
        fd = open(name, flags, mode);
    ...
}

Здесь можно увидеть, что если «readonly» активирован, будет осуществляться проверка наличия «WRITE ONLY» или «READ/WRITE». Если это условие удовлетворено, будет выведена ошибка открытия файла в режиме read-only.

В противном случае файл будет открыт с использованием системного вызова open(). Залевски использовал эти параметры для создания произвольных read-only-файлов на SFTP-сервере. Чтобы исправить эту брешь, только для чтения. Чтобы исправить это, разработчики.

Код патча можно увидеть ниже:

if (readonly &&
-       ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
-       (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR)) {
+       ((flags & O_ACCMODE) != O_RDONLY ||
+       (flags & (O_CREAT|O_TRUNC)) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");

Следующая главная новость »

PAM 2026: какой системе доверить привилегированный доступ?
Регистрируйтесь на эфир!

Екатерина Быстрова 14 Августа 2026 - 22:08

Windows Бэкдоры Кибершпионаж Целевые атаки Таргетированные атаки Корпорации Государство Лаборатория Касперского

Поддельный Defender открыл дверь: HoneyMyte спрятала бэкдор в ядре Windows

APT-группа HoneyMyte использовала новую версию бэкдора CoolClient в кампаниях кибершпионажа против государственных и частных организаций России, Мьянмы, Монголии, Пакистана и Индии. Обновлённый инструмент добрался до уровня ядра Windows и научился убедительнее прятать следы.

HoneyMyte — китайскоговорящая группа, которая преимущественно атакует государственные структуры в Европе и Азии.

CoolClient входит в её арсенал как минимум с 2022 года, но прежде работал в пользовательском режиме и подключал дополнительные плагины.

Новая версия использует подписанный драйвер ядра, выяснили эксперты Kaspersky GReAT. С его помощью бэкдор скрывает и защищает процессы, файлы и записи реестра, фильтрует сетевую информацию и поддерживает своё присутствие в заражённой системе.

В итоге защитным средствам сложнее его обнаружить, а специалистам — удалить. Бэкдор не просто поселился в Windows, а заранее поменял замки и заклеил глазок.

Для доставки CoolClient атакующие применяли другой известный бэкдор — PlugX. Перед установкой они добавляли в исключения Microsoft Defender нужный каталог и файл, чтобы встроенная защита Windows их игнорировала.

Затем злоумышленники создавали поддельный каталог Windows Defender и помещали туда компоненты CoolClient. Легитимную программу Sangfor переименовывали в defender.exe и использовали для загрузки зловредного файла libngs.dll.

Для закрепления в системе HoneyMyte создавала запланированную задачу. При запуске Windows она автоматически выполняла defender.exe с максимальными локальными привилегиями и снова активировала цепочку CoolClient.

Переход на уровень ядра заметно расширил возможности бэкдора и повысил его живучесть. Особенно иронично выглядит маскировка под Microsoft Defender: пока настоящий защитник смотрит в список исключений, поддельный defender.exe занимается ровно противоположной работой.

PAM 2026: какой системе доверить привилегированный доступ?
Регистрируйтесь на эфир!