Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Разработчики исправили серьезную уязвимость в OpenSSH

Уязвимость OpenSSH была обнаружена экспертом Михал Залевски (Michal Zalewski) в файле-исходнике sftp-server.c, она затрагивает версии OpenSSH с 5.5 по 7.6.

Как можно видеть в коде, приведенном ниже, если SFTP-сервер стартует с параметром –R, он будет включать переменную «readonly». Это означает, что клиентам не разрешено записывать операции.

 

 

 

 

int
sftp_server_main(int argc, char **argv, struct passwd *user_pw)
{
   ...
    while (!skipargs && (ch = getopt(argc, argv,
        "d:f:l:P:p:Q:u:cehR")) != -1) {
        switch (ch) {
    ...
        case 'R':
            readonly = 1;
            break;
    ...
}

Открытие файла для SFTP-сервера выполняется с помощью вспомогательной функции process_open(), которая открывает доступные только для чтения файлы:

static void
process_open(u_int32_t id)
{
    ...
    if (readonly &&
        ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
        (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");
        status = SSH2_FX_PERMISSION_DENIED;
    } else {
        fd = open(name, flags, mode);
    ...
}

Здесь можно увидеть, что если «readonly» активирован, будет осуществляться проверка наличия «WRITE ONLY» или «READ/WRITE». Если это условие удовлетворено, будет выведена ошибка открытия файла в режиме read-only.

В противном случае файл будет открыт с использованием системного вызова open(). Залевски использовал эти параметры для создания произвольных read-only-файлов на SFTP-сервере. Чтобы исправить эту брешь, только для чтения. Чтобы исправить это, разработчики.

Код патча можно увидеть ниже:

if (readonly &&
-       ((flags & O_ACCMODE) == O_WRONLY ||
-       (flags & O_ACCMODE) == O_RDWR)) {
+       ((flags & O_ACCMODE) != O_RDONLY ||
+       (flags & (O_CREAT|O_TRUNC)) != 0)) {
        verbose("Refusing open request in read-only mode");
Подпишитесь на новости

Корзина Windows имеет лимит, старые файлы могут исчезнуть сами

Удалили файл с мыслью «если что, восстановлю»? У корзины Windows свои планы. Ее объем ограничен отдельно для каждого диска, а при нехватке места старые записи могут исчезнуть, даже если вы не нажимали «Очистить корзину».

Автор MakeUseOf Афам Ониимаду проверил настройки на нескольких накопителях и показал, как лимиты влияют на удаление. На одном диске корзина вмещала около 2,6 ГБ, на другом — примерно 14 ГБ.

Из-за этого один и тот же файл может получить разную судьбу. Образ Linux размером около 3 ГБ на первом диске не помещался в корзину: Windows предложила удалить его окончательно. На втором он спокойно отправился в корзину и оставался доступен для восстановления.

Предупреждение о слишком большом файле — последний шанс передумать. Если подтвердить удаление, кнопка «Восстановить» в корзине уже не поможет.


Есть и менее заметный сценарий: небольшие файлы помещаются в корзину, но со временем вытесняют старые. Поэтому отсутствие ручной очистки не гарантирует, что удаленный месяц назад документ все еще лежит на месте.

Проверить лимиты можно через правый клик по значку корзины → «Свойства». Выберите каждый диск и посмотрите максимальный размер. Там же его можно увеличить, указав значение в мегабайтах. Только учтите: содержимое корзины продолжает занимать место на накопителе.

Отдельно стоит проверить «Контроль памяти» в разделе «Параметры» → «Система» → «Память». Если автоматическая очистка включена, Windows может удалять содержимое корзины по заданному сроку.

Корзина удобна для отмены случайного удаления. Но хранить там единственную копию важного файла — слишком смелый план.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru