Британия заподозрила Лабораторию Касперского в шпионаже в пользу ФСБ

Британия заподозрила Лабораторию Касперского в шпионаже в пользу ФСБ

Британия заподозрила Лабораторию Касперского в шпионаже в пользу ФСБ

Управление правительственной связи Великобритании (GCHQ) высказало подозрение в том, что антивирусная программа "Лаборатории Касперского", которую в бесплатное пользование двум миллионам своих клиентов предоставляет банк Barclays, может применяться для сбора данных ФСБ. Об этом, ссылаясь на представителя британского правительства, сообщает газета Financial Times.

В связи с этим Barclays, предлагавший антивирусную программу Касперского с 2008 года, намерен прервать свое сотрудничество с российской фирмой. Британские спецслужбы опасаются, что под угрозой могут оказаться сотрудники аппарата правительства или военные, установившие у себя дома программу Касперского.

Никаких доказательств утечки информации в связи с использованием продукта "Лаборатории Касперского" клиентами Barclays пока нет. Тем не менее, представители банка заявили, что намерены прервать сотрудничество с российской фирмой по коммерческим соображениям, и что решение это никоим образом не связано с подозрениями GCHQ. Обе организации отрицают какие бы то ни было контакты между собой по этому поводу, пишет bbc.com.

Озабоченность и подозрительность в отношении продуктов Касперского растет с сентября, когда министерство национальной безопасности США запретило использование их любыми государственными ведомствами страны. Ссылаясь на представителей западных разведслужб, FT сообщает, что разведслужбы США и Израиля обладают данными о "нескольких" случаях использования программы Касперского российскими спецслужбами для сбора секретной информации.

В "Лаборатории Касперского" отрицают все обвинения и утверждают, что компания "не имеет никаких недопустимых связей с какими бы то ни было правительственными организациями". В заявлении компании, которое цитирует FT, также говорится: "Никакие доказательства предъявленных нам обвинений в публичное пространство не поступали. Все они основаны на ложных предположениях, в числе которых и утверждение о том, что в своей деятельности мы руководствуемся указаниями российского правительства".

Продукты "Лаборатории Касперского" находятся в ряду самых популярных в мире антивирусных программ, ими пользуются свыше 400 млн клиентов, в числе которых и многочисленные бизнесы в Британии, помимо банка Barclays.

Британское правительство в связи с этим делом никаких публичных заявлений не делало, пишет FT. Тем не менее, опасения о связях "Лаборатории Касперского" с российским правительством настолько велики, что они было переданы для рассмотрения министру иностранных дел Борису Джонсону.

"Лаборатория Касперского" продолжает сотрудничество с банком Barclays для обеспечения компьютерной безопасности его клиентов. Во всей своей работе во многих странах мира мы стремимся повысить общественное осознание опасностей киберугроз и защиту наших клиентов", - приводит газета заявление Адама Маскатии, генерального менеджера фирмы по Великобритании и Ирландии.

Опасения о связи компании с российскими спецслужбами циркулируют в кругах западного разведывательного сообщества уже несколько лет, отмечает FT. Причиной нынешнего всплеска подозрительности стало продолжающееся расследование ФБР в связи с утечкой информации о секретном кибероружии США.

В прошлом году группа хакеров, называющая себя Shadow Brokers, выложила в сети киберинструменты, разработанные американским Агентством национальной безопасности. В США считают группу напрямую связанной с российскими спецслужбами. Там убеждены, что информацию они сумели извлечь из домашнего компьютера сотрудника АНБ, который в нарушение правил пользовался ею вне работы. На его домашнем компьютере была установлена антивирусная программа Касперского.

"Наши продукты, как и все аналогичные продукты наших конкурентов, обладают привилегированным доступом к компьютерным системам с целью противостояния серьезным заражениям вредоносными программами и восстановления пораженных вирусом систем. В данном инциденте наши системы обезвредили обнаруженный ими и признанный вредоносным zip-архив. При вскрытии этого архива в нем были выявлены как вредоносные файлы, так и файлы исходного кода, которые впоследствии были уничтожены", - говорится в заявлении компании.

Объявляя в сентябре о запрете на использование любых продуктов "Касперского" всеми американскими правительственными организациями, министерство национальной безопасности США заявляло: "Мы озабочены связями между некоторыми сотрудниками "Лаборатории Касперского" и российскими разведслужбами, а также другими государственными ведомствами России. Мы понимаем, что существующее в России законодательство позволяет российским разведслужбам запрашивать или требовать от "Лаборатории Касперского" содействия в передаче им информации, которая поступает в распоряжение ее систем".

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru