Генеральные директора часто небрежно обращаются с паролями

Генеральные директора часто небрежно обращаются с паролями

Исходя из исследования F-Secure, каждый третий генеральный директор крупного предприятия был взломан, используя адрес электронной почты своей компании. Другими словами, пароль, используемый в связке с корпоративной почтой, также попадает в руки злоумышленников. Без надлежащего отношения к паролям, считают эксперты, риск таргетированных атак повышается во много раз.

F-Secure исследовала известные адреса электронной почты, используемые руководителями более чем 200 крупнейших компаний в десяти странах. Исследователи сравнили эти адреса с базой скомпрометированных данных F-Secure, вот к каким выводам они пришли:

  • Крайне распространены случаи компрометации корпоративной электронной почты, связываемой с LinkedIn и Dropbox.
  • Дания (62 %) и Нидерланды (43 %) являются странами с самым высоким процентом руководителей, связавших свои корпоративные почты с взломанными сервисами.
  • Электронная почта, дата рождения, адреса и телефонные номера 81 % руководителей были опубликованы онлайн в виде списков для спам-рассылки или скомпрометированных баз данных.
  • Страны, в которых наблюдается наибольший процент руководителей, чьи данные опубликованы онлайн: Нидерланды, Великобритания и США.
  • Только лишь у 18 % руководителей нет проблем с утечкой адреса электронной почты.

«Это исследование еще раз подчеркивает важность правильного обращения с паролями. Учетные записи генеральных директоров могут просочиться, даже если они не сделали ничего плохого», - заявляет главный сотрудник по информационной безопасности F-Secure, Эрка Койвунен (Erka Koivunen).

Неправильно обращаясь с паролями, руководитель ставит под угрозу не только свои конфиденциальные данные, но и данные компании. Согласно отчету Verizon Data Breach за 2016 год, 63 % подтвержденных утечек данных касались слабых, дефолтных или украденных паролей.

Использование уникального надежного пароля для каждого онлайн-аккаунта имеет основополагающее значение, эксперты рекомендуют использовать менеджеры паролей.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru