Ростех потратит на защиту от хакеров 800 млн руб.

Ростех потратит на защиту от хакеров 800 млн руб.

Ростех потратит на защиту от хакеров 800 млн руб.

«Ростех» в 2017 году выделила 800 млн руб. на киберзащиту своих оборонных предприятий. Об этом сообщили в пресс-службе госкорпорации. Деньги предназначены в том числе для подключения к единой «антихакерской системе» (корпоративный центр обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак — КЦОПЛ; разработка «Ростеха») предприятий холдинга «Вертолеты России».

За 2017 год к системе уже подключили такие предприятия холдингов, как «Росэлектроника» (производство изделий электронной и СВЧ-техники), «Высокоточные комплексы» (производство вооружений, военной и специальной техники), «Техмаш» (производство боеприпасов) и Объединенной двигателестроительной корпорации (производство газотурбинных двигателей), рассказали в «Ростехе». До 2018 года в госкорпорации планируется подключить к системе до 100 предприятий, пишет rbc.ru.

Специалисты, работающие в рамках «антихакерской системы», отслеживают аномалии в работе компьютеров оборонных предприятий и сообщают им об этом, отсекают взломщиков от важной информации, передавая их координаты Федеральной службе безопасности (ФСБ), пояснили в «Ростехе». Центр был создан осенью 2016 года на базе «РТ-Информ» (100% акций компании принадлежат «Ростеху») , он взаимодействует с Государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак («ГосСОПКА»).

В 2016 году «Ростех» потратила на обеспечение информационной безопасности своих оборонных предприятий при помощи новой системы более 690 млн руб.

Основной этап подключений к системе кибербезопасности госкорпорация планирует завершить к 2020 году, отметили в «Ростехе», не уточнив объем планируемых затрат на кибербезопасность в 2018–2020 годах, так как «эти суммы формируют предприятия в рамках бюджетов компаний, которые в настоящий момент не утверждены». ​В госкорпорации отметили, что «затраты на обеспечение информбезопасности с каждым годом будут только расти». «Такой тренд есть и по стране, и по рынку в целом», — сказали в «Ростехе».

Наибольшую опасность для госкорпорации представляет промышленный шпионаж, отметил генеральный директор «РТ-Информ» Камиль Газизов.

«Распознать и оперативно пресечь такие вмешательства проблематично. Злоумышленник может долгое время находиться в системе, считывая необходимую информацию, и при этом никак себя не проявлять», — рассказал специалист.

Другая угроза — остановка производства из-за кибератак. Это срыв сроков, в том числе и по гособоронзаказу, невыполнение обязательств, финансовые потери, перечислил Газизов.

Финансовое мошенничество — попытки вывода денег со счетов предприятия — еще один вид хакерской атаки, с которой наиболее часто сталкиваются в «Ростехе».

До 2016 года на компьютерах оборонных предприятий «Ростеха» стояли только антивирусы, криптографическая защита и средства межсетевого экранирования. КЦОПЛ стал «дополнительным эшелоном защиты», объяснил Газизов.

За 2017 год специалисты центра смогли выявить более 200 компьютерных атак, подчеркнул собеседник РБК.

Каждое предприятие может заниматься обнаружением угроз самостоятельно, отметил эксперт по информационной безопасности Cisco Алексей Лукацкий. Но это дорого: нужно держать большой штат программистов, объяснил Лукацкий.

«Для эффективной антихакерской работы необходимо заключать множество контрактов с мониторинговыми центрами. КЦОПЛ же позволяет координировать всю эту деятельность и экономить ресурсы», — подвел итог специалист.

Беззубый закон: Касперская раскритиковала регулирование ИИ в нынешнем виде

Президент группы компаний InfoWatch Наталья Касперская раскритиковала законопроект об искусственном интеллекте, который Госдума приняла в первом чтении. В интервью Бизнес ФМ она заявила, что в нынешнем виде документ выглядит беззубым и не решает ключевые риски, ради которых, по её словам, его изначально и обсуждали.

Касперская напомнила, что сначала речь шла о регулировании опасных сценариев применения ИИ: например, о ситуациях, где нейросети могут галлюцинировать, давать неверные ответы и влиять на чувствительные сферы.

Тогда логичный вопрос: кто несёт ответственность за последствия. Но теперь, по её мнению, законопроект скорее предписывает использование технологии, чем ограничивает вредные применения.

Отдельно она прошлась по теме авторских прав. По словам Касперской, если закон фактически позволит использовать чужие произведения для обучения ИИ без нормальной компенсации авторам, это станет серьёзной проблемой и может конфликтовать с Гражданским кодексом.

Она не согласилась с аргументом, что человек тоже читает книги и обучается на чужом творчестве. Разница, по её словам, в том, что человек покупает книгу и получает право пользоваться контентом, а ИИ может один раз взять произведение, затем бесконечно размножать похожий результат и лишить автора заработка. Касперская назвала это технологичным совершенствованием пиратства.

Ещё одна претензия — попытка закрепить в законе конкретные технологии. В документе, например, говорится о больших фундаментальных моделях, но ничего не сказано об ИИ-агентах. По мнению Касперской, это странный подход: технологии быстро меняются, и закон может устареть быстрее, чем его успеют дописать.

Разработчики законопроекта ранее говорили, что он носит рамочный характер, а спорные вопросы будут регулироваться подзаконными актами. Минцифры обещало представить первые документы уже к осени, в том числе по теме авторских прав. Но пока, судя по реакции Касперской, у индустрии вопросов к этому ИИ-регулированию больше, чем ответов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru