Ростех потратит на защиту от хакеров 800 млн руб.

Ростех потратит на защиту от хакеров 800 млн руб.

Ростех потратит на защиту от хакеров 800 млн руб.

«Ростех» в 2017 году выделила 800 млн руб. на киберзащиту своих оборонных предприятий. Об этом сообщили в пресс-службе госкорпорации. Деньги предназначены в том числе для подключения к единой «антихакерской системе» (корпоративный центр обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак — КЦОПЛ; разработка «Ростеха») предприятий холдинга «Вертолеты России».

За 2017 год к системе уже подключили такие предприятия холдингов, как «Росэлектроника» (производство изделий электронной и СВЧ-техники), «Высокоточные комплексы» (производство вооружений, военной и специальной техники), «Техмаш» (производство боеприпасов) и Объединенной двигателестроительной корпорации (производство газотурбинных двигателей), рассказали в «Ростехе». До 2018 года в госкорпорации планируется подключить к системе до 100 предприятий, пишет rbc.ru.

Специалисты, работающие в рамках «антихакерской системы», отслеживают аномалии в работе компьютеров оборонных предприятий и сообщают им об этом, отсекают взломщиков от важной информации, передавая их координаты Федеральной службе безопасности (ФСБ), пояснили в «Ростехе». Центр был создан осенью 2016 года на базе «РТ-Информ» (100% акций компании принадлежат «Ростеху») , он взаимодействует с Государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак («ГосСОПКА»).

В 2016 году «Ростех» потратила на обеспечение информационной безопасности своих оборонных предприятий при помощи новой системы более 690 млн руб.

Основной этап подключений к системе кибербезопасности госкорпорация планирует завершить к 2020 году, отметили в «Ростехе», не уточнив объем планируемых затрат на кибербезопасность в 2018–2020 годах, так как «эти суммы формируют предприятия в рамках бюджетов компаний, которые в настоящий момент не утверждены». ​В госкорпорации отметили, что «затраты на обеспечение информбезопасности с каждым годом будут только расти». «Такой тренд есть и по стране, и по рынку в целом», — сказали в «Ростехе».

Наибольшую опасность для госкорпорации представляет промышленный шпионаж, отметил генеральный директор «РТ-Информ» Камиль Газизов.

«Распознать и оперативно пресечь такие вмешательства проблематично. Злоумышленник может долгое время находиться в системе, считывая необходимую информацию, и при этом никак себя не проявлять», — рассказал специалист.

Другая угроза — остановка производства из-за кибератак. Это срыв сроков, в том числе и по гособоронзаказу, невыполнение обязательств, финансовые потери, перечислил Газизов.

Финансовое мошенничество — попытки вывода денег со счетов предприятия — еще один вид хакерской атаки, с которой наиболее часто сталкиваются в «Ростехе».

До 2016 года на компьютерах оборонных предприятий «Ростеха» стояли только антивирусы, криптографическая защита и средства межсетевого экранирования. КЦОПЛ стал «дополнительным эшелоном защиты», объяснил Газизов.

За 2017 год специалисты центра смогли выявить более 200 компьютерных атак, подчеркнул собеседник РБК.

Каждое предприятие может заниматься обнаружением угроз самостоятельно, отметил эксперт по информационной безопасности Cisco Алексей Лукацкий. Но это дорого: нужно держать большой штат программистов, объяснил Лукацкий.

«Для эффективной антихакерской работы необходимо заключать множество контрактов с мониторинговыми центрами. КЦОПЛ же позволяет координировать всю эту деятельность и экономить ресурсы», — подвел итог специалист.

Нейросети поспорили в суде: адвокатов наказали за выдуманные прецеденты

Суд в американском штате Миссисипи получил, пожалуй, один из самых необычных инцидентов года. Адвокаты обеих сторон судебного процесса настолько доверились генеративному ИИ, что начали спорить друг с другом при помощи вымышленных судебных прецедентов.

История началась с разбирательства между юристом Томом Уизерсом и властями города Абердин по вопросу оплаты юридических услуг. Но в какой-то момент сам предмет спора ушёл на второй план.

Как выяснилось, представители обеих сторон использовали ИИ для подготовки процессуальных документов. Проблема в том, что нейросети начали галлюцинировать и придумывать судебные дела, которых никогда не существовало. А юристы эти ссылки не проверили и отправили документы в суд.

Судья федерального суда Шэрион Эйкок в своём постановлении не скрывала раздражения. Она заявила, что суд снова вынужден разбираться с ИИ-галлюцинациями в официальных документах и что данный случай стал наглядным примером опасности бездумного использования искусственного интеллекта в юридической практике.

По сути, ситуация выглядела абсурдно: одна нейросеть генерировала аргументы для одной стороны, другая — для другой, а обе ссылались на несуществующие судебные решения.

Последствия оказались серьёзными. Судья приостановила рассмотрение дела, отменила назначенное судебное разбирательство и отстранила от процесса всех четырёх адвокатов, участвовавших в подготовке документов.

Двум юристам дополнительно запретили выступать в этом суде на протяжении двух лет. Все участники получили штрафы от 1000 до 3500 долларов в зависимости от степени ответственности за использование непроверенных материалов.

Американские суды всё чаще сталкиваются с подобными историями. За последний год уже несколько судей публично критиковали юристов за ссылки на вымышленные дела, придуманные ChatGPT и другими ИИ-моделями.

Но случай в Миссисипи оказался особенным. Здесь искусственный интеллект не просто помогал одной стороне процесса. Фактически две нейросети спорили друг с другом в федеральном суде, а юристы выступили лишь посредниками между чат-ботами и судьёй.

Судье такой формат правосудия явно не понравился.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru