Информзащита стала членом Технического Комитета 122

Информзащита стала членом Технического Комитета 122

Информзащита стала членом Технического Комитета 122

По результатам общего заседания Технического Комитета 122 «Стандарты финансовых операций», которое состоялось 22 декабря 2016 года, «Информзащита» вошла в состав одного из пяти подкомитетов – «Безопасность финансовых (банковских) операций» (ПК1). Председателем подкомитета является Артем Сычев, заместитель начальника Главного управления безопасности и защиты информации Банка России.

Повестка заседания включала доклад Председателя Комитета Ольги Скоробогатовой об основных задачах и изменениях в структуре ТК122. Заместитель председателя Комитета Артем Сычев рассказал о работе ТК122 в направлении информационной безопасности последних лет и о планах ПК1 на 2017 год. Третий доклад содержал информацию о работе третьего подкомитета (ПК3). Также путем голосования состоялся прием организаций, направивших заявки, в состав ТК122.

Основной задачей Комитета является организация и проведение работ по национальной, региональной и международной стандартизации финансовых операций в России.

Деятельность подкомитета №1 «Безопасность финансовых (банковских) операций», членом которого стала «Информзащита», включает разработку национальных стандартов обеспечения безопасности финансовых (банковских) операций, гармонизацию международных стандартов, а также гармонизацию профессиональных стандартов обеспечения информационной безопасности банковской и платежной индустрий (стандарты PCI Council/PCI DSS, рекомендации EPC/Европейский платежный совет и т.п.). В текущий момент ПК1 является самым деятельным и востребованным: 95% заявок на вступление получено именно в этот подкомитет. Вступить в подкомитет по безопасности захотели представители всех сторон отрасли, в том числе интеграторы, вендоры, страховые организации и банки. Вопрос информационной безопасности является одним из самых критичных в деятельности ТК122, это отмечает Ольга Скоробогатова, называя ИБ – приоритетом № 1 на 2017 год.

«Информзащита» ведет активную работу в деятельности подкомитета №1. Задержка в подтверждении официального членства обусловлена тем, что только общее собрание имеет исключительные полномочия на прием организаций в состав комитета.

Последним проектом ПК1 стал ГОСТ по информационной безопасности для банков, который планируется ввести летом 2017-го года и сделать обязательным. На очереди – ГОСТ по методике аудита на соответствие этому стандарту. Всего за 2016 год из подкомитета №1 вышло 9 новых документов. 

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru