Каждый пятый российский топ-менеджер стал жертвой киберпреступников

По данным «Лаборатории Касперского», 18% российских владельцев бизнеса и топ-менеджеров пострадали от действий киберпреступников, находясь за рубежом. Среди специалистов, занимающих неруководящие должности, этот показатель несколько ниже — 12%.

Необходимость быть на связи в любой точке мира стоит у пользователей настолько остро, что вопросы безопасности уходят на второй план. Выйти в Сеть как можно быстрее после прилета, чтобы быть доступными для коллег, стремится большинство глав компаний и топ-менеджеров (63%) и около половины (49%) специалистов различных отделов. При этом 36% пользователей подключают корпоративное устройство к Сети в других странах с помощью бесплатных публичных точек доступа Wi-Fi. Каждый третий (33%) использует беспроводные технологии, которые могут оказаться незащищенными, для отправки деловых писем с вложениями, содержащими конфиденциальные данные.

Почти половина (45%) предпочитает выходить в Интернет за рубежом именно с рабочего гаджета, рассчитывая на то, что в компании позаботились о его защите. А 52% уверены, что служба безопасности и руководство должны понимать, что работать с корпоративного устройства в других странах по умолчанию менее безопасно, чем в офисе. Однако сами пользователи не считают нужным со своей стороны приложить дополнительные усилия, чтобы защитить рабочий гаджет во время командировки. 

«Конфиденциальная корпоративная информация подвергается серьезному риску во время рабочих поездок, ведь отправленные в командировку сотрудники могут стать жертвой киберпреступников. Нужно объяснять им, чем чревато неосторожное поведение при подключении и работе в Интернете за рубежом, и научить использовать виртуальную частную сеть (VPN) для доступа в корпоративную сеть, а также внедрить шифрование в рабочую электронную почту. Кроме того, важным и весьма эффективным способом обезопасить рабочий ноутбук или мобильное устройство за пределами корпоративной сети является установка комплексного решения, включающего защиту от вредоносного ПО, технологию блокировки эксплойтов, систему предотвращения сетевых вторжений и фильтрации сетевых ссылок, регулярное обновление ПО и исправление уязвимостей», — рассказывает Константин Воронков, руководитель отдела управления продуктами для конечных устройств «Лаборатории Касперского». 

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru