Уязвимость в Chrome оказалась подарком для видеопиратов

Израильские ученые из Университета им. Бен-Гуриона в Негеве обнаружили уязвимость в браузере Google Chrome, которая позволяет начать запись видеопотока сразу же после его декодирования. "Дырявым" оказался модуль Widevine, отвечающий за воспроизведение аудио- и видеоконтента в браузере средствами HTML5.

Как выяснили исследователи, плагин не проверяет, что видео проигрывается исключительно в Chrome, поэтому контент может быть скопирован непосредственно после того, как его получит медиаплеер браузера. Так, имеющим соответствующее ПО пиратам остается нажать одну кнопку, чтобы начать записать сериала HBO или Netflix. 

Эксплойт затрагивает не только Chrome, но и любую другую программу, основанную на проекте Chromium с открытым исходным кодом. Помимо браузера Google, к ним относятся "Яндекс.Браузер", "Интернет" от Mail.Ru, iCab и т.д.

Ученые отказались раскрывать принцип работы метода до тех пор, пока Google не выпустит патч, однако назвали его "очень простым". Представители интернет-поисковика сообщили, что заняты изучением вопроса. По их словам, открытая природа Chromium подразумевает, что любой может создать собственную версию браузера, которая будет использовать другую систему защиты от копирования либо модифицированную текущую, пишет hitech.vesti.ru.

Кроме того, неясно, где кроется ошибка — в коде браузера или самом модуле. Помимо Chrome, плагин Widevine используют Firefox и Opera, поэтому эти программы также могут быть уязвимы.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Волокна Windows позволяют выполнить вредоносный шеллкод незаметно для EDR

На проходящей в Сингапуре конференции Black Hat Asia были представлены два новых способа использования волокон Windows (fibers) для выполнения вредоносного кода. Один из них, Poison Fiber, допускает проведение атаки удаленно.

Автором обоих PoC является независимый ИБ-исследователь Даниел Джэри (Daniel Jary). По его словам, атаки Poison Fiber и Phantom Thread представляют собой улучшенные варианты opensource-разработок: они позволяют надежнее скрыть сторонний шеллкод или другую полезную нагрузку в системе, находящейся под защитой EDR.

Поддержка волокон была введена в Windows 3 и ранних версиях macOS в обеспечение многозадачной работы по упрощенной схеме. В те времена у процессоров было меньше ядер, и разделение рабочей нагрузки на потоки не всегда давало нужный эффект.

Концепция волокон обеспечила более мелкое дробление, уже внутри потоков. При этом они существуют только в режиме пользователя, а планирование осуществляет поток, в контексте которого они выполняются.

Для ядра ОС волокна невидимы (к планировщику заданий обращаются потоки, они и считаются исполнителями всех операций), из памяти их извлечь трудно. Подобные свойства очень привлекательны для злоумышленников: они позволяют внедрить в систему вредоносный код в обход антивирусной защиты.

Волокна и по сей день используются некоторыми процессами Windows, а также облегчают перенос приложений с других платформ. Возможность злоупотреблений проверялась неоднократно; так, в 2022 году были опубликованы PoC-методы сокрытия в волокне шеллкода и маскировки стека вызовов с помощью спящего волокна (добавлен в набор Cobalt Strike).

Разработка Phantom Thread использует второй подход, но при этом возможность обнаружить зловреда сканированием памяти полностью исключена. С этой целью создается волокно, а затем патчится таким образом, чтобы выдать его за поток.

Второй PoC, созданный Джэри (Poison Fiber), перечисляет запущенные процессы Windows и фиксирует потоки, использующие волокна, а затем предоставляет возможность внедрить пейлоад или шеллкод в спящее волокно — такие всегда найдутся на стеке. Вредоносная инъекция защиту не насторожит, как случае с остановом потока, а исполнение запустит легальная программа.

«Атаки через волокна — это не повышение привилегий, не обход UAC, но доставка полезной нагрузки при этом привлекает намного меньше внимания, — пояснил исследователь для Dark Reading. — Их легко реализовать и труднее детектировать, поэтому волокна — прекрасный вариант для любого скрипт-кидди».

Публиковать другие подробности и PoC-коды Джэри пока не собирается, но советует ИБ-службам включить Windows Fibers в список потенциальных векторов атаки, а EDR-защиту постоянно проверять на готовность к новым угрозам.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru