Проект DAO подвергся крупномасштабной атаке

Проект DAO подвергся крупномасштабной атаке

Проект DAO подвергся крупномасштабной атаке

Проект DAO, уникальный инвестиционный проект, построенный на базе блокчейна Ethereum, подвергся крупномасштабной атаке. В результате эксплуатации ошибки в коде DAO со счетов проекта утекли (и продолжают утекать) десятки миллионов долларов. Стоимость валюты Ethereum стремительно падает, пользователи бегут, и никто не понимает, что делать.

Проект DAO открылся в конце мая и представляет собой полностью автоматический инвестиционный фонд — что-то вроде криптовалютной версии Kickstarter. Желающие могут выставлять свои предложения на суд публики. Те из них, которым удалось найи поддержку сообщества, получат финансирование, а часть их прибыли поделят все «инвесторы». И голосование, и финансирование, и распределение прибыли происходит автоматически. Сотрудники или менеджеры DAO не могут повлиять на эти процессы.

DAO построен на базе Ethereum — технологии, использующей те же принципы, что и Bitcoin, но лучше поддерживающей так называемые умные контракты — компьютерные программы, которые описывают условия и исход сделки. И проверка условий, и исполнение обязательств происходит без участия человека. В Ethereum встроен полноценный язык программирования, предназначенный специально для создания умных контрактов. Правила DAO описаны именно на нём.

Неизвестный злоумышленник использовал уязвимость в функции splitDAO, предназначенной для создания дочерних версий проекта. Эта функция является частью кода DAO. Уязвимость позволяет вызывать splitDAO рекурсивно в процессе каждого отделения и таким образом многократно получать «эфиры» (валюту Ethereum) в течение единственной транзакции, пишет xakep.ru.

В течение нескольких часов на адрес https://etherchain.org/account/0x304a554a310c7e546dfe434669c62820b7d83490 утекли средства, эквивалентные десяткам миллионов долларов. В 15:00 по московскому времени сообщали о пропаже примерно 53 миллионов долларов, но поскольку атака продолжается, а курс «эфира» падает, итоговая цифра, скорее всего, окажется иной.

Строго говоря, по той логике, в которой оперирует Ethereum, атака не является преступлением. Правила DAO — это код, и непреднамеренные уязвимости в них — это такая же часть контракта, как и сознательно описанные условия. Действия, которые выполняет злоумышленник, предусмотрены правилами DAO. В противном случае, они были бы невозможны.

Проблема заключается в той самой неумолимости умных контрактов, которую обычно считают их плюсом. Обычные контракты, содержащие ошибки или лазейки, можно оспорить, изменить или исправить — на этом кормятся десятки тысяч юристов. Вмешаться в исполнение умного контракта невозможно, равно как и повернуть вспять уже проведённые транзакции — это гарантирует блокчейн Ethereum.

Атака повергла сообщество DAO и Ethereum в замешательство. Многие спешно избавляются от токенов проекта и накопленного «эфира». Курс криптовалюты стремительно падает. За считанные часы «эфир» утратил треть своего веса.

Основатели DAO призвали сторонников начать DDOS-атаку на Ethereum, чтобы дать им время на поиск решения, и опубликовали код, который поможет перегрузить сеть криптовалюты. Создатель Ethereum Виталик Бутерин через Reddit попросил обменные сервисы приостановить любую деятельность, связанную с Ethereum и DAO.

Спустя пару часов Бутерин опубликовал в блоге Ethereum предложение провести «мягкое ветвление» (soft fork) криптовалюты, в результате которого будут отменены любые транзакции, которые привели к утечке средств DAO после блока 1760000. Одновременно будет предотвращён вывод средств, полученных устроителем атаки в течение 27 дней, необходимых для завершения процесса создания дочернего DAO. Затем последует «жёсткое ветвление» (hard fork), которое вернёт пострадавшим утекшие средства.

Бутерин рекомендовал майнерам Ethereum возобновить работу в обычном режиме и дожидаться кода «мягкого ветвления», после чего, если они поддерживают это предложение, исполнить его. Обладателям токенов DAO и «эфира» создатель Ethereum советует сохранять спокойствие и не делать резких движений.

Наблюдатели отмечают, что атака уже нанесла непоправимый ущерб репутации DAO. Даже в том случае, если утечку удастся остановить, а то и повернуть вспять, вряд ли проекту снова доверят десятки миллионов долларов. Инцидент может остудить интерес и к идее умных контрактов. Кроме того, нельзя недооценивать угрозу для самого Ethereum. Масштабы и важность DAO для экосистемы этой криптовалюты слишком значительны, чтобы гибель этого проекта прошла бесследно.

Даже удачный исход ветвления, в пользу которого выступил Бутерин, может оказаться пирровой победой. Он докажет, что криптовалюта не настолько децентрализована и неконтролируема, как считается. В её работу можно вмешаться и повернуть законные сделки вспять. Возможно, это ещё хуже, чем потеря 50 миллионов.

 

Проект DAO, уникальный инвестиционный проект, построенный на базе блокчейна Ethereum, подвергся крупномасштабной атаке. В результате эксплуатации ошибки в коде DAO со счетов проекта утекли (и продолжают утекать) десятки миллионов долларов. Стоимость валюты Ethereum стремительно падает, пользователи бегут, и никто не понимает, что делать." />

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru