4 мая 2016 года компания Hold Security сообщила, что на русскоязычном андеграундном форуме была замечена едва ли не крупнейшая в истории утечка данных о почтовых аккаунтах. Неназванный хакер выставил на продажу учетные данные 272 млн аккаунтов Gmail, Yahoo, Microsoft и Mail.ru.
Хотя СМИ охотно подхватили эту историю, эксперты в области информационной безопасности полагают, что никаких реальных поводов для беспокойства нет.
Официальный отчет Hold Security гласит, что «парнишка из маленького российского городка» сумел собрать коллекцию, состоящую из более чем 1,17 млрд учетных данных. Для достижения столь впечатляющего результата, хакер якобы скрупулезно собирал данные из самых разных источников, агрегируя различные утечки. По информации Hold Security, 272 000 000 учтенных данных в этой коллекции являются уникальными. Практически все пароли представлены в виде обычного текста, зашифрованных среди них очень мало,
Hold Security пишет, что злоумышленник из российской глубинки просил за весь архив всего 50 рублей. По информацииагентства Reuters, которому глава компании — Алекс Холден (Alex Holden) дал комментарий, в базе злоумышленника содержатся учетные данные о 57 млн аккаунтов Mail.ru, 40 млн аккаунтов Yahoo Mail, 33 млн аккаунтов Hotmail и 24 млн аккаунтов Gmail. Также руководитель Hold Security уверяет, что информация о 42 000 000 аккаунтах новая, то есть специалисты компании ранее с ней не встречались.
Несмотря на эти пугающие цифры, паниковать все же рано. Многие эксперты, а также официальные представители компаний, уже опровергли «сенсационность» находки Hold Security.
Для начала стоит отметить, что сам глава Hold Security признает, что «похоже, это коллекция, собранная из различных брешей». Учитывая, что хакер продавал огромный архив по чисто символической цене, можно предположить, что актуальных данных там содержится крайне мало. Более того, в составлении такой базы, где оптом собрано всё, что только нашлось в открытом доступе, нет ничего удивительного. К примеру, подобными базами часто оперируют спамеры. То есть, никто не ломал Gmail, Yahoo, Microsoft и Mail.ru, что бы ни утверждали заголовки газет.
Известный эксперт по безопасности Трой Хант (Troy Hunt), владелец ресурса агрегирующего утечки данных — Have I Been Pwned, тоже сомневается, что означенные 272 млн учетных данных представляют какую-то угрозу.
«Я правда считаю, что это ничем непримечательно событие, которое собрало больше новостных заголовков, чем подтвержденных данных», — сказал Хант журналистам издания Vice Motherboard. — « Знаете, сколько сил мы тратим каждый раз, чтобы установить, подлинна утечка или же нет? Похоже, в данном случае ничего подобного сделано не было».
Также официальный пресс-релиз уже представила компания Mail.ru, и ее заявление еще раз подтверждает надуманность «сенсации» от Hold Security:
«Нам стало известно, что база логинов и паролей, находящаяся в распоряжении эксперта по кибербезопасности Алекса Холдена, содержит ряд логинов пользователей Почты Mail.Ru. Мы связались с Алексом и получили от него данные для анализа. Исследование первой рандомной выборки показало, что она не содержит паролей, подходящих к активным живым аккаунтам. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что база содержит большое количество одних и тех же логинов с разными паролями, что свидетельствует о том, что она была скомпилирована из фрагментов разных баз, где юзеры использовали в качестве логина свою электронную почту. Мы продолжаем проверку базы и, как только у нас будет больше информации, мы предупредим пользователей, которые могли пострадать».
Стоит отметить, что в 2014 году компания Hold Security уже выявляла утечку 1,2 млрд учетных данных и более 500 млн email-адресов. Тогда компания отказалась предоставить о скомпрометированных ресурсах хоть какие-то подробности, зато поспешила запустить собственный платный сервис: Hold Security предложила любой компании свою защиту от подобных брешей всего за $120 в месяц.
Михал Салат, вирусный аналитик компании Avast:
«Если данные Алекса Холдена верны — а их еще должны подтвердить в mail.ru — эта недавняя утечка подвергает риску около 57 миллионов пользователей mail.ru — их личная информация и учетные данные могут оказаться в руках злоумышленников, — комментирует Михал Салат, вирусный аналитик компании Avast. — Однако, данные 57 миллионов пользователей mail.ru могли «просочиться» не только через сервис электронной почты, но и через другие ресурсы. Проблема всех крупных утечек данных заключается в том, что люди часто используют одни и те же пароли на разных ресурсах и не меняют их. Поэтому такие базы данных как mail.ru, Facebook или Amazon могут быть легко использованы для атаки и взлома пользователей других сервисов. К сожалению, украденные учетные данные являются популярным товаром на черном рынке и продаются большими партиями. Пользователи могут защитить себя от таких типов утечки конфиденциальной информации, если будут создавать надежные, уникальные пароли, а также периодически изменять их».
Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.
Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.
Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.
А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.
Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.
Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.
Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.
Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 68398, выдано федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.01.2017 Разрешается частичное использование материалов на других сайтах при наличии ссылки на источник. Использование материалов сайта с полной копией оригинала допускается только с письменного разрешения администрации.
