Google Chrome: безопасность браузера под вопросом

Google Chrome: безопасность браузера под вопросом

Ричард Чапин (Richard Chpin) опубликовал на сайте компании Chapin Information Services результаты проверки функционала менеджера паролей в популярных браузерах. Google Chrome разделил последнее место с safari.

Компания Chapin Information Services (CIS) сообщила Google о критических уязвимостях в браузере Chrome во время бета тестирования приложения. Ни одна их существующих уязвимостей не была устранена в финальной версии браузера.

Среди других проблем, три уязвимости, которые позволяют злоумышленнику получить доступ к сохраненным паролям в браузере без взаимодействия с пользователем:

Отсутствие проверки назначения отправляемых паролей
Отсутствие проверки страниц, запрашиваемых пароли
Невидимые элементы форм могут взаимодействовать с менеджером паролей

Метод, описанный компанией 2 года тому, позволяет эксплуатировать эти уязвимости без выполнения клиентских сценариев. Эти три уязвимости совместно с остальными 17, которые были также обнаружены в механизме управления паролями в Google Chrome, представляют серьезную угрозу личным данным пользователей.

В тестировании принимали участие Opera 9.62, Firefox 3.0.4, Internet explorer 7, Safari 3.2 и Google Chrome 1.0. Самые лучшие результаты показали Opera и Firefox, которые успешно прошли 7 из 21 тесов.

Результаты тестирования доступны по адресу: www.info-svc.com/news/2008/12-12/

Новые AirTag всё ещё легко превратить в инструмент скрытой слежки

Исследователь и техноблогер Адриан Кингсли-Хьюз решил проверить, изменила ли Apple что-нибудь в защите AirTag от физического вмешательства. По его словам, новые версии трекеров по-прежнему крайне легко модифицировать, а самую популярную «доработку» — отключение встроенного динамика — можно выполнить буквально за пару минут.

Кингсли-Хьюз признаётся, что сам активно использует AirTag и считает их лучшими Bluetooth-метками на рынке: они не раз спасали его от потерянных ключей и лишних нервов в поездках.

Но у этой медали есть и обратная сторона. Несмотря на меры Apple и Google против слежки, на рынке по-прежнему массово продаются модифицированные трекеры, чаще всего с отключённым динамиком. А «тихий» AirTag гораздо проще использовать для скрытого отслеживания людей.

Чтобы проверить, усложнила ли Apple жизнь таким умельцам, исследователь купил упаковку новых AirTag и вскрыл один из них, причём намеренно без специальных инструментов — только с обычным спуджером.

 

Результат оказался показателен: корпус поддался без особых усилий, динамик был выведен из строя за считаные минуты, а сам трекер затем так же легко собрался обратно. После установки батарейки AirTag «ожил» — полностью рабочий, но уже без звука.

 

Весь процесс, от распаковки до финального теста, занял около двух минут. По словам Кингсли-Хьюза, новые AirTag не только не стали сложнее для вскрытия, но субъективно ощущаются даже более «дружелюбными» к разбору, чем предыдущие версии.

 

При этом он отмечает, что Apple всё ещё может закрыть эту лазейку программно. Например, через обновление прошивки, которое будет отслеживать ток на динамике и определять ситуацию, когда звук должен воспроизводиться, но физически этого не происходит. В таком случае модифицированные AirTag можно было бы автоматически блокировать или выводить из строя.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru