Хакер-любитель вскрыл магазин Symantec

...

Все чаще и чаще оказывается, что те, кто должен лучше всех разбираться в опасностях Интернета, небрежно относятся к защите собственных онлайн-ресурсов - будь-то провайдеры, хранящие в открытом веб-доступе клиентские логи или собственно разработчики систем кибер-безопасности. На днях хакер-любитель взломал интернет-магазин производителя антивирусного ПО Symantec, сообщает Softpedia. Ответственность за взлом взял на себя широко известный в определенных кругах румын по кличке Unu, опубликовавший пост об этом в своем блоге.

Мастер на все руки из Румынии раньше уже светился, взламывая сайты антивирусных компаний: в этом году он аналогичным образом заставил понервничать «Лабораторию Касперского». Кроме того, тот же хакер обнаружил ряд уязвимостей в приложениях для работы с Facebook.

На этот раз «повезло» Symantec: хакер использовал SQL-инъекцию для получения доступа к базе данных сайта pcd.symantec.com. В результате ему удалось получить немало важной информации, в том числе данные о клиентах и их покупках, а также каталог базы магазина. При этом, что интересно, пароли пользователей хранились в незашифрованном виде.

«Очень странно, что компания, которая распространяет защитное ПО, в том числе знаменитый антивирус Norton, берется защищать кого-то, а сама не может защитить себя», - сокрушается Unu.

Представители Symantec признали наличие уязвимости и добавили, что инцидент затронул только пользователей из Японии и Южной Кореи. Всем остальным покупателям ПО компании по всему миру можно не беспокоиться.

Источник 

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

Легко взламываемые модели ИИ показывают, что меры защиты не работают

В новом отчете британского Института безопасности ИИ говорится, что основные модели искусственного интеллекта легко взламываются, а меры их защиты не работают.

Четыре общедоступные большие языковые модели (Large Language Models, LLM) чрезвычайно уязвимы для «джейлбрейка» — эксплуатации багов, позволяющей заставить модели ИИ выполнять то, что разработчики им делать запретили.

LLM тщательно настраиваются для безопасного публичного пользования. Их обучают избегать вредных реакци1 и токсичных результатов, используя меры предосторожности.

Однако исследователи обнаружили возможность обойти защиту с помощью простых атак.

В качестве наглядного образца можно привести инструкцию для пользователя, согласно которой система должна начинать свой ответ со слов, которые предполагают выполнение вредоносного запроса, например: «Конечно, я рад помочь».

Специалисты использовали подсказки в соответствии с отраслевым стандартом контрольного тестирования. В ходе исследования специалисты обнаружили, что некоторым моделям ИИ даже не требовался джейлбрейк, чтобы выдать нестандартный ответ. 

А вот когда использовался джейлбрейк, каждая модель отвечала как минимум один раз из пяти попыток. Три модели в 100% случаев давали ответы на вводящие в заблуждение запросы.

Анализ протестированных моделей показал, что они остаются уязвимы для базовых джейлбрейков, а некоторые LLM выдают вредные результаты без каких-либо попыток обойти защиту. Какие именно модели были исследованы, специалисты не сообщили.

В институте также оценили возможности моделей ИИ выполнять определенные задачи для проведения основных методов кибератак. Несколько LLM смогли решить задачи, которые исследователи назвали «хакерскими на уровне средней школы», но немногие смогли выполнить более сложные действия «университетского уровня».

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru