В межсетевых экранах Juniper выявлен бэкдор с функциями расшифровки трафика VPN

В межсетевых экранах Juniper выявлен бэкдор с функциями расшифровки трафика VPN

Компания Juniper сообщила о выявлении в операционной системе ScreenOS, которой комплектуются межсетевые экраны NetScreen, скрытого бэкдора (CVE-2015-7755), снабжённого функциями дешифровки соединений VPN и позволяющего удалённо получить доступ администратора на устройстве.

Бэкдор выявлен в процессе внутреннего аудита, который показал наличие в составе ScreenOS постороннего кода. В настоящее время компания проводит расследование и пытается выявить каким образом мог быть внедрён вредоносный код.

Компания Juniper отмечает, что к ней не поступало никаких сообщений о проблемах, которые могли быть связаны с возможном проявлением бэкдора. Скорее всего бэкдор широко не использовался и был оставлен для проведения единичных целевых атак. Проблема проявляется начиная с сентября 2012 года и затрагивает выпуски ScreenOS с 6.2.0r15 по 6.2.0r18 и 6.3.0r12 по 6.3.0r20. Всем пользователям устройств NetScreen рекомендуется срочно установить обновление прошивки. Исправление доступно в обновлениях 6.3.0r12b, 6.3.0r13b, 6.3.0r14b, 6.3.0r15b, 6.3.0r16b, 6.3.0r17b, 6.3.0r18b и 6.3.0r19b, пишет opennet.ru.

Первая функция бэкдора позволяет получить полный доступ к устройству через SSH или telnet. Проникновение атакующих можно определить по характерным записям в логе, сигнализирующим о привилегированном входе в систему подозрительных пользователей. При этом допускается, что грамотные атакующие могут успешно замести следы и удалить из лога записи, сигнализирующие о проникновении в систему.

Пример проявления использования бэкдора в логе:

2015-12-17 09:00:00 system warn 00515 Admin user username1 has logged on via SSH from ....
2015-12-17 09:00:00 system warn 00528 SSH: Password authentication successful for admin user 'username1' at host ....
2015-12-17 09:00:00 system warn 00515 Admin user system has logged on via SSH from ....
2015-12-17 09:00:00 system warn 00528 SSH: Password authentication successful for admin user 'username2' at host ....

Вторая функция бэкдора позволяет атакующему перехватить VPN-трафик и выполнить операции по его дешифровке. Признаки обнаружения перехвата VPN отсутствуют. Интересно, что в 2013 году произошла утечка подготовленного в Агентстве национальной безопасности каталога, перечисляющего возможные способы получения контроля над потребительскими устройствами. В каталоге было упомянуто наличие вредоносного ПО "FEEDTROUGH", предназначенное для внедрения на межсетевые экраны Juniper. Наличие специализированного вредоносного ПО также было отмечено для устройств Cisco, Huawei и Dell

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru