Anonymous взломали Европейское управление космических исследований «ради лулзов»

Anonymous взломали Европейское управление космических исследований «ради лулзов»

Похоже, хактивистам Anonymous надоело троллить запрещенную в России организацию ДАИШ и издеваться над кандидатом в президенты США Дональдом Трампом. Для разнообразия хакеры взломали сайт Европейского управления космических исследований (ESA), похитив данные 8000 подписчиков ресурса и сотрудников управления.

Сайт esa.in, а также поддомены due.esrin.esa.int, exploration.esa.int и sci.esa.int, пострадали в результате обыкновенной SQL-инъекции. Взлом явно не отнял у хактивистов много сил и времени, так что у ESA есть серьезный повод получше задуматься о своей безопасности, пишет xakep.ru.

Злоумышленники сумели получить доступ к базам данным зарегистрированных пользователей, сотрудников и подписчиков ресурса. В распоряжении Anonymous оказались имена персонала, email-адреса, телефоны и прочая личная информация.

Аналитик Стив Реган (Steve Ragan) рассказал CSO, что из 8107 похищенных паролей 39% (3191) насчитывают всего три символа в длину ( «esa», «469», «136»).

Взломщики, в свою очередь, сообщили ресурсу HackRead, что атака не преследовала каких-то серьезных целей: «Просто Рождество на носу, нужно было сделать что-нибудь прикольное, так что мы сделали это лулзов ради».

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru