Китайские власти пошли войной на VPN, WhatsApp и Telegram

Китайские власти пошли войной на VPN, WhatsApp и Telegram

По указу правительства полиция Китая приступила на прошлой неделе к отключению абонентов мобильной связи, использующих на своих устройствах приложения для обхода интернет-цензуры или иностранные мессенджеры, такие как WhatsApp и Telegram, сообщает New York Times.

Издание добавило, что меры были введены вскоре после терактов в Париже.

Пользователи сообщили на условиях анонимности, что они проживают в Синьцзян-Уйгурском автономном районе Китая. О жалобах из других районов не сообщается. 

По словам абонентов, незадолго до отключения мобильной связи они получили SMS-сообщение от оператора со следующим содержанием: «По требованию полиции и согласно действующему законодательству, мы отключим ваш номер от сети сотовой связи в течение двух часов. Если у вас есть вопросы, пожалуйста, немедленно обратитесь в местный полицейский участок». Название оператора не уточняется. 

Пояснение полиции

Один из абонентов рассказал, что, когда позвонил в полицию, ему сообщили, что они отключают всех, кто использует средства связи без идентификации личности. К таким средствам связи относятся виртуальные частные сети (Virtual Private Network — VPN), позволяющие обходить интернет-цензуру («Великий китайский фаервол»). Также описанные меры касаются тех, кто использует иностранные мессенджеры, хотя они и привязываются к номеру телефона, то есть позволяют выяснить личность абонента, передает cnews.ru

Китайское правительство давно заботят средства обхода интернет-цензуры, такие как VPN. Однако ранее оно не прибегало к столь радикальным мерам, как отключение абонентов, пользующихся подобными инструментами.

Почему происходят отключения

В последнее время официальный Пекин неоднократно заявлял о том, что интернет служит средством для распространения экстремизма в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Правозащитники предупреждали, что многие жители района недовольны тем, что государство ограничивает права местной тюркской этнической группы. «Синьцзян является по-истине рубежом для интернет-слежки в Китае вследствие наличия террористической угрозы и риска насилия», — заявил Николас Бекелин (Nicholas Bequelin), директор гонконгского филиала организации Amnesty International, деятельность которой посвящена борьбе за свободу человека.

«Великая китайская пушка»

Кампания по усилению действия интернет-фильтров ведется в Китае как минимум с 2013 г. под руководством Лу Вэя (Lu Wei), чиновника, отвечающего за это направление. Под его руководством недавно была создана и новая технология, которая получила негласное название «Великая китайская пушка» (Great Cannon).

Great Cannon, о которой стало известно в апреле 2015 г., перехватывает трафик, идущий к серверам китайской поисковой системы Baidu, и в ответный трафик внедряет вредоносные скрипты JavaScript. Они подключают компьютер пользователя, изначально отправившего запрос, к ботнету, с помощью которого власти Китая проводят DDoS-атаки.

По данным исследователей, неважно, из какой страны поступает запрос к Baidu. Если этот запрос соответствует определенным критериям, Great Cannon внедряет в обратный трафик вредоносный скрипт. Аналитики определили, что такие скрипты помещаются приблизительно в 1,75% запросов.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru