Генпрокуратура признала Windows 10 безопасной

Генпрокуратура признала Windows 10 безопасной

Генеральная прокуратура и ФСБ отреагировали на депутатский запрос главного юриста КПРФ Вадима Соловьева и провела проверку операционной системы Windows 10, а также работы российского представительства Microsoft.

Правоохранительные органы пришли к выводу, что ОС безопасна и собирает данные пользователей в полном соответствии с законами РФ.

Газета «Известия» сообщила, что первый заместитель генерального прокурора Александр Буксман предоставил официальный ответ на запрос Вадима Соловьева. Напомню, что ранее депутат потребовал произвести проверку Windows 10, так как согласно российскому законодательству, все персональные данные граждан РФ должны обрабатываться и храниться на территории РФ. К тому же сбор и обработка персональных данных может осуществляться только организациями, которые входят в реестр операторов персональных данных. Соловьев подчеркивал, что серверы Microsoft находятся в США, а в лицензионном соглашении компания допускает разглашение этих данных по запросу иностранных спецслужб, пишет xakep.ru.

Генеральная прокуратура сообщает, что новая операционная система действительно собирает данные пользователей (и перечислила, какие именно), но ничего криминального в этом нет:

«Разработчик Windows 10 осуществляет сбор следующих данных пользователей: имя, фамилия, адрес электронной почты, почтовый адрес, данные о возрасте, поле, стране, языке, номере телефона, паролях, подсказках по паролям, интересах, платежных данных, IP-адресе, сетевых настройках, о связях с другими людьми и организациями, местоположении. При этом п. 3 лицензионного соглашения на использование Windows 10 предусматривает согласие пользователя на обработку указанных сведений, что соответствует ст. 437 Гражданского кодекса РФ и п. 5 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О персональных данных».

Кроме того, заместитель прокурора напомнил, что всегда можно включить режим локальной учетной записи, тогда персональные данные вообще будут в полной сохранности.

Так как опасения возникли и по поводу возможных утечек данных из органов государственной власти, к проверке подключились сотрудники ФСБ, которые тоже не нашли ничего предосудительного: «Согласно данным Федеральной службы безопасности, использование государственными органами операционной системы Windows 10 не приведет к утечке подлежащей защите информации».

Соловьев результатам проверки недоволен и сообщил изданию, что намерен добиваться проведения более тщательной проверки: «В законе четко написано, что персональные данные россиян должны обрабатываться только на территории РФ. Но прокуратура почему-то не обратила на это внимания. Кроме того, ведомство провело документальную проверку лицензионного соглашения, не исследуя саму операционную систему, фактически без привлечения профильных экспертов».

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru