Критическая уязвимость в Joomla позволяла получить права администратора

Критическая уязвимость в Joomla позволяла получить права администратора

Популярная система управления контентом Joomla на прошлой неделе получила сразу три обновления, устраняющих различные бреши в системе защиты, одна из которых позволяла повышать привилегии посредством внедрения SQL-кода и тем самым получить права администратора на большинстве интернет-ресурсов, находящихся под управлением Joomla.

Данная уязвимость была обнаружена специалистом в сфере информационной безопасности Trustwave Асафом Орпани (Asaf Orpani), а также сотрудником  PerimeterX Нетанелем Рубином (Netanel Rubin).  По словам экспертов, самое слабое место находится в модуле ядра Joomla. Воспользовавшись брешью, хакер может осуществить перехват сессии администратора, извлечь идентификатор сессии и подставить его в секцию куки GET-запроса, заполучив таким образом администраторские привилегии, передает 3dnews.ru.

«Поскольку брешь была обнаружена в модуле ядра, не требующем никаких расширений, все веб-сайты на базе Joomla 3.2 и более поздних версий уязвимы к атаке. Из этого следует, что все ресурсы под управлением VirtueMart также могут быть скомпрометированы», — сообщил Орпани.

Две другие уязвимости были связаны со списком контроля доступа (ACL). Их также удалось устранить при помощи последних апдейтов.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru