Cisco призналась в массовой атаке на свое оборудование

Cisco призналась в массовой атаке на свое оборудование

Cisco Systems призналась в том, что зафиксировала серию взломов своих коммутаторов с приприетарной операционной системой Cisco IOS. В ходе этих взломов организаторы атак заменяли штатную прошивку устройств на вредоносную. Компания сообщила об этом на своем официальном сайте.

Уязвимость отсутствует

Атаки не связаны с какой-либо уязвимостью в продуктах Cisco и проводятся атакующим либо при физическом контакте с коммутатором, либо дистанционно через администраторский аккаунт с указанием действующих логина и пароля. Обновление прошивки — стандартная документированная функция, которая имеется в упомянутом оборудовании, пишет cnews.ru.

После замены прошивки атакующий может управлять работой устройства. Преимущество метода заключается в том, что эта возможность сохраняется и после перезагрузки коммутатора, объяснили в Cisco.

Обновление документации

Вендор обновил техническую документацию к коммутаторам, включив в нее описание атак, методов их предотвращения, обнаружения и устранения последствий. Документация опубликована на официальном сайте производителя.

«Имплант» в стиле АНБ

Факт атаки на оборудование Cisco без использования уязвимости впервые генеральный директор специализирующейся на ИБ российской компании Digital Security Илья Медведовский считает первым подтверждением наличия в устройствах Cisco «имплантов» АНБ.

«Компания Cisco сама была вынуждена признать факт реального обнаружения у своих клиентов так называемого «импланта» в стиле АНБ, или аппаратного руткита для их сетевого оборудования. Это значит, что описанная в прошлом году в Spiegel АНБ-технология инфицирования оборудования Cisco подобным имплантом реальна, и данный процесс, как и ожидалось, в итоге вышел из-под контроля», — сказал он CNews.

Понятие «импланта» или аппаратного руткита использовало АНБ, описывая схему реализации такой атаки, говорит Медведовский.

«Подобные технологии невозможно сохранить в тайне, о чем и предупреждали тогда многие эксперты, и теперь она пошла в массы, - продолжил он. - Теперь этой технологией владеет не только спецслужба, но, вероятно, и кибер-злоумышленники, для которых захват оборудования дает широчайшие возможности осуществления разнообразных атак».

«Это означает, что в ближайшее время нас ждет вал подобных атак, которые крайне сложно обнаружить из-за чрезвычайно высокой скрытности подобного аппаратного руткита и полного отсутствия антивирусного ПО на маршрутизаторах (которое, правда, в любом случае в принципе никогда не смогло бы его обнаружить, как и любой другой аппаратный руткит)», — заключил Медведовский.

«Жучки» АНБ

В январе 2014 г. Германское издание Spiegel опубликовало 48 страниц каталога «жучков» АНБ США (Агентства национальной безопасности), предназначенных для внедрения и перехвата данных в оборудовании известных американских и азиатских производителей, в том числе маршрутизаторах Cisco серии PIX (жучок под названием Jetplow). В то же время в Сети появилась фотография процесса вживления «жучка» в идущий на экспорт коммутатор Cisco, проводимого сотрудниками АНБ.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru