Файлы Microsoft PowerPoint используются в фишинговых атаках

Файлы Microsoft PowerPoint используются в фишинговых атаках

Специалисты компании Fidelis Cybersecurity провели анализ атак, которые происходят с 2014 года с использованием уязвимости CVE-2014-4114. Они обращают внимание, что злоумышленникам в последнее время удаётся успешно обходить антивирусную защиту, используя оригинальный метод с внедрением вредоносного кода в файлы PowerPoint.

Зловред запускается на исполнение, когда презентацию запускают в формате слайдшоу, пишет xakep.ru. В июне-октябре 2014 года эта уязвимость использовалась в целевых атаках с целью шпионажа в рамках операции Sandworm, но сейчас о ней стало известно и простым киберпреступникам, которые проводят массовые кампании по фишингу, рассылая электронные письма с приложенными файлами PowerPoint в формате .PPS.

Уязвимость CVE-2014-4114 присутствует в непропатченных версиях Windows Vista SP2, Windows Server 2008 SP2 и R2 SP1, Windows 7 SP1, Windows 8, Windows 8.1, Windows Server 2012 Gold и R2, а также Windows RT Gold и 8.1.

Она допускает удалённое исполнение произвольного кода через специальным образом внедрённый OLE-объект в офисном документе.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru