Уязвимости в драйвере ozwpan, позволяющие удалённо вызвать крах ядра Linux

Уязвимости в драйвере ozwpan, позволяющие удалённо вызвать крах ядра Linux

В поставляемом в составе ядра Linux драйвере ozwpan выявлено пять уязвимостей, четыре из которых позволяют инициировать крах или зацикливание ядра через отправку специально оформленных пакетов (packet-of-death).

Первая и вторая проблемы связаны с выходом за границы буфера из-за некорректной обработки знаковых целых чисел, третья проблема вызвана условиями при которых выполняется деление на ноль, четвёртая проблема приводит к бесконечному зацикливанию, пятая проблема вызвана возможности чтения из областей вне границ выделенного буфера. Для демонстрации проявления уязвимостей подготовлены прототипы эксплоитов, пишет opennet.ru.

Опасность выявленных уязвимостей компенсирует достаточно специфичный характер драйвера ozwpan, который используется в редких случаях и имеет статус экспериментального (staging), а также необходимость отправки пакетов на канальном уровне в рамках одного сегмента локальной сети. Драйвер ozwpan предоставляет реализацию хост контроллера USB, в которой вместо физического подключения устройства, взаимодействие с периферией осуществляется через Wi-Fi. Драйвер может быть сопряжён с существующими беспроводными устройствами, совместимыми с технологией Ozmo Devices (Wi-Fi Direct). Метод работы сводится к преобразованию USB-команд в протокол второго уровня сетевой модели с последующей передачей в форме пакетов c типом (ethertype) 0x892e. Драйвер принимает такие пакеты, разбирает их и преобразует в функциональность USB.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru