Проект Mozilla заявил о намерении отказаться от незащищенного HTTP

Проект Mozilla заявил о намерении отказаться от незащищенного HTTP

Ричард Барнс (Richard Barnes), лидер команды, отвечающей за безопасность Firefox, объявил о намерении поэтапного ухода от поддержки незашифрованных коммуникаций с использованием протокола HTTP в пользу HTTPS.

По мнению Mozilla, в условиях современных реалий, повсеместный переход на использование шифрованных соединений является закономерным путём развития Web. При этом, для устаревшего контента Mozilla сохранит поддержку использования схемы "http://", но возможности для таких соединений будут ограничены.

Для продвижения HTTPS проект Mozilla намеревается постепенно сокращать функциональность, доступную для незашифрованных HTTP-соединений. Таким образом, возможность обращения к сайтам по HTTP будет сохранена, но доступные для таких сайтов web-технологии будут ограничены. В настоящее время планируется определить дату, начиная с которой некоторые добавляемые в браузер новые возможности станут доступны только при использовании HTTPS. Какие именно возможности будут блокироваться пока точно не определено, например, предлагается оставить доступ к новшествам, связанным с CSS и отрисовкой, но запретить возможность использования новых API, связанных с взаимодействием с оборудованием, сообщает opennet.ru.

Кроме того, для HTTP планируется поэтапно ограничить доступ к уже реализованным технологиям, которые могут привести к рискам, связанным с безопасностью и приватностью, в случае работы по незашифрованным каналам связи. В этом случает отмечается важность сохранения баланса между безопасностью и сохранением совместимости, т.е. важно не допустить нарушения работы существующих сайтов, работающих по HTTP. В качестве примеров приводится уже внедрённая для незащищённых сайтов практика запроса подтверждения при обращении к API доступа к камере или микрофону, а также предложения по ограничению области видимости незашифрованных Сookie.

Так как перевод всего интернета на HTTPS неподъёмная для одного проекта задача, Mozilla призывает подключиться к данной инициативе сообщество web-разработчиков, используя принимаемые в Firefox меры как сигнал для информирования, что движение в этой области уже началось. На официальном уровне планирует подготовить предложение для рассмотрения рабочей группой W3C WebAppSec, занимающейся продвижением web-стандартов, связанных с безопасностью web-приложений. Примечательно, что инициатива Mozilla по продвижению HTTPS не является единственной, в частности, консорциум W3C рассматривает возможность повышения безопасности в Web через повсеместное внедрение шифрования, комитет IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры Интернет, признал атакой повсеместный мониторинг трафика, совет по архитектуре интернет заявил о необходимости решения проблемы с нарушением приватности пользователей Cети, правительство США работает над стандартом, обязывающих использовать на государственных сайтах и web-сервисах только HTTPS. 

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru