Предотвращена атака опасного троянца на оборонные предприятия

Предотвращена атака опасного троянца на оборонные предприятия

Специалисты компании «Доктор Веб» исследовали образец новой вредоносной программы, способной выполнять поступающие от злоумышленников команды и похищать различную информацию на инфицированных устройствах.

Примечательно, что данный троянец распространялся киберпреступниками в ходе таргетированной атаки, направленной на один из крупных российских концернов, в состав которого входят многочисленные предприятия преимущественно оборонного профиля.

Троянец-бэкдор, получивший наименование BackDoor.Hser.1, распространялся с помощью целевой почтовой рассылки на личные и служебные электронные адреса сотрудников более десяти предприятий, входящих в состав известного российского концерна, причем все эти предприятия имеют оборонный профиль или обслуживают интересы военно-промышленного комплекса. Письмо было отправлено якобы от имени сотрудника головной организации холдинга и имело заголовок «Дополнение к срочному поручению от 30.03.15 № УТ-103». В тексте сообщения получателю предлагалось ознакомиться с номенклатурой некоего оборудования, а во вложении злоумышленники разместили файл табличного редактора Microsoft Excel с именем Копия оборудование 2015.xls, сообщает news.drweb.ru.

Вложенный в сообщение файл содержит эксплойт, использующий уязвимость CVE2012-0158 в некоторых версиях табличного редактора Microsoft Excel. При попытке открытия данного файла на атакуемом компьютере запускается процесс excel.exe, в который встраивается дроппер троянца.

Дроппер распаковывает из своего тела бэкдор BackDoor.Hser.1 и сохраняет его на диск под именем npkim.dll в папку C:\Windows\Tasks\, регистрирует данную библиотеку в параметрах автозагрузки Windows и запускает командный интерпретатор cmd.exe для удаления файла процесса, в который он был встроен.

После своего запуска на инфицированном компьютере BackDoor.Hser.1 расшифровывает хранящийся в его теле адрес управляющего сервера и устанавливает с ним соединение. Троянец отправляет в принадлежащий злоумышленникам командный центр информацию об атакованном ПК (IP-адрес компьютера, его имя, версию операционной системы, наличие в сети прокси-сервера), после чего ожидает поступления команд от злоумышленников. Среди прочего, вредоносная программа способна по команде передавать на удаленный сервер список активных процессов на зараженном ПК, загрузить и запустить другое вредоносное приложение, а также открыть командную консоль и выполнить перенаправление ввода-вывода на принадлежащий киберпреступникам сервер, благодаря чему злоумышленники получают возможность дистанционного управления инфицированным компьютером.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru