Cisco против АНБ

Cisco борется с Агентством национальной безопасности США

Компания Cisco будет отправлять посылки с продукцией по адресам, где никто не проживает. Таким образом корпорация старается перехитрить сотрудников Агентства национальной безопасности США, которые перехватывают оборудование и создают на нём бэкдоры.

О планах компании на конференции в Мельбурне 23 марта рассказал глава Cisco Джон Стюарт (John Stewart). По словам президента, клиенты смогут делать заказы под поддельными именами, чтобы сбить с толку агентов АНБ. Доставка будет проводится на адреса, которые не имеют никакого отношения к клиенту и ведомство не узнает кто получит товар в конечном итоге.

По словам Стюарта, некоторые клиенты настолько запуганы, что забирают сетевое оборудование прямо в здании производителя. При этом президент заявил, что новые меры не гарантируют полной безопасности от АНБ. Cisco часто искала шпионские чипы в своих роутерах, но пока ничего не нашла, ведь не знает, как они выглядят.

О кампании по перехвату продукции Cisco стало известно в мае прошлого года. Выяснилось, что АНБ перехватывать и чипует продукцию, предназначенную для отправки в разные уголки мира. Глава Cisco Джон Чемберс (John Chambers) лично пожаловался президенту США Бараку Обаме (Barack Obama) на действия ведомства. Подробности кампании опубликовало издание Der Spiegel в январе 2015 года. Информация о шпионских чипах в продукции навредила продажам оборудования компании.

ИИ не узнал дом британского премьера: на Booking.com сдали Даунинг-стрит

Системы безопасности Booking.com не заметили ничего странного в предложении снять квартиру на Даунинг-стрит, 10 — по адресу официальной резиденции премьер-министра Великобритании. Фальшивое объявление создали исследователи организации Which?, чтобы проверить защиту платформы от мошенников.

В карточке красовались точный адрес, фотография знаменитого здания и описание «однокомнатного жилья в самом центре Лондона», всего в четырёх минутах ходьбы от парламента.

Объявление появилось 18 июня, а возможность бронирования ненадолго открыли специально для теста. И Booking.com не подвёл (правда, совсем не в том смысле).

Платформа обработала платёж за недельное проживание, причём спустя более шести недель деньги исследователю так и не вернули. Следом модерацию почти мгновенно прошёл фальшивый отзыв об исключительном отдыхе и общении с котом Ларри, официальным мышеловом резиденции.

На этом аттракцион доверчивости не закончился. Через внутренний чат Booking.com исследователи отправили внешнюю ссылку с просьбой ввести данные банковской карты якобы для подтверждения брони. Система, которая, по словам компании, умеет блокировать подозрительные адреса, опять решила не вмешиваться.

Объявление окончательно удалили лишь 27 августа. В Which? назвали результаты проверки свидетельством системных сбоев и призвали британского регулятора Ofcom начать расследование.

«Если сложный ИИ Booking.com не понимает, что Даунинг-стрит, 10 — не домик для отпуска, неудивительно, что мошенники так легко используют платформу», — заявил редактор Which? Travel Рори Боланд.

В Booking.com ответили, что эксперимент не отражает опыт миллионов клиентов, а объявление якобы не было публично доступно. Некоторые антифрод-механизмы поэтому не активировались.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru