DoS-атака через уязвимость Wi-Fi Direct в Android

DoS-атака через уязвимость Wi-Fi Direct в Android

DoS-атака через уязвимость Wi-Fi Direct в Android

Специалисты компании Core Security решили рассекретить информацию об уязвимости CORE-2015-0002 в реализации стандарта Wi-Fi Direct в мобильных устройствах под операционной системой Android.

Технология Wi-Fi Direct позволяет устройствам Wi-Fi общаться друг с другом без маршрутизаторов и хотспотов. К сожалению, из-за неправильной реализации под Android появляется возможность проведения атаки типа «отказ в обслуживании» (DoS).

В момент, когда устройство выполняет сканирование в поисках окружающих устройств Wi-Fi Direct, можно послать ему специально составленный пакет 802.11 Probe Response, что вызовет перезагрузку подсистемы Dalvik из-за появления "unhandle exception" в классе WiFiMonitor, пишет xakep.ru.

Баг точно присутствует в следующих устройствах.

  • Nexus 5 – Android 4.4.4
  • Nexus 4 – Android 4.4.4
  • LG D806 – Android 4.2.2
  • Samsung SM-T310 – Android 4.2.2
  • Motorola RAZR HD – Android 4.1.2

Возможно его наличие и в других моделях.

Уязвимость исправлена в версиях Android 5.0.1 и Android 5.0.2.

Компания Google была уведомлена о баге 26 сентября 2014 года, однако не посчитала его серьёзным, присвоила минимальный рейтинг опасности и не смогла назвать дату выпуска патча. Поэтому Core Security приняла решение выложить информацию в открытый доступ.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru