Обнаружена массовая рассылка программ-шифровальщиков

Обнаружена массовая рассылка программ-шифровальщиков

Этой осенью «Лаборатория Касперского» зафиксировала в России и ряде других стран массовую рассылку программ-шифровальщиков. На них пользователя вела «официальная ссылка» письме, отправленном якобы от имени Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Зловред, известный как Cryakl, делает нечитаемыми файлы самых разных форматов, в том числе образы дисков и резервные копии, хранящиеся непосредственно на компьютере.

При этом восстановить целостность данных невозможно, если пользователь заранее не озаботился вопросом продуманного хранения бэкап-файлов.

Шифровальщик Cryakl подвергает изменениям не весь файл целиком, а лишь отдельные его фрагменты. Отличительной особенностью новейшей версии этого зловреда является то, что он непременно шифрует 255 байт в начале, а также два других блока, расположенных в случайных местах файла. Для каждой новой операции вредоносная программа генерирует уникальный ключ, копия которого в обязательном порядке отправляется злоумышленникам.

После окончания шифрования Cryakl выводит на рабочий стол пользователя объявление от лица знаменитого злодея Фантомаса. Из текста пострадавший может узнать, что доступ к его файлам ограничен и у него есть всего 48 часов на то, чтобы отправить Фантомасу деньги за расшифровку. Любопытно, что в этом угрожающем сообщении злоумышленники не указывают конкретную сумму, которую должен заплатить пользователь. Однако преступники открыто заявляют, что намерения у них самые серьезные: если пользователь не отреагирует в течение 2 суток, то ключ, при помощи которого был сгенерирован шифр, будет безвозвратно уничтожен – а значит о файлах, попавших в руки к Фантомасу, можно будет забыть навсегда.   

 

Обращение к пользователю, ставшему жертвой шифровальщика Cryakl


Основной удар Фантомаса и Cryakl пришелся на Россию – «Лаборатория Касперского» зафиксировала здесь почти 2,5 тысячи атак. В зоне особого риска также оказались Германия, Казахстан, Украина и Белоруссия.

«Опасность Cryakl заключается, прежде всего, в том, что расшифровать обработанные им файлы на данный момент невозможно. Поэтому беспечным пользователям, которые не делают резервные копии, придется или попрощаться с данными, или согласиться с требованиями преступников, что, однако, совсем не гарантирует решение проблемы, – объясняет Артем Семенченко, антивирусный эксперт «Лаборатории Касперского». – Наилучший выход в данной ситуации – позаботиться о безопасности заранее.  Во-первых, необходимо сделать резервные копии всех важных файлов и разместить их на отдельном носителе вне компьютера. Во-вторых, имеет смысл включить отображение расширений для зарегистрированных типов файлов – это поможет контролировать, что присланный вам по почте документ действительно является документом, а не исполняемым файлом. В-третьих, стоит с повышенным подозрением относиться к ссылкам и вложениям из писем, получения которых вы не ждете. И, конечно же, современному пользователю крайне необходимо специальное защитное ПО, которое убережет его от различных киберинцидентов».

Дополнительно защитить свои ценные файлы от посягательств злоумышленников можно также с помощью специальной технологии Cryptoprotection, разработанной «Лабораторией Касперского». Принцип работы этой защитной программы сводится к следующему: технология постоянно анализирует системные события и в случае обнаружения подозрительной попытки доступа к файлу немедленно создает его резервную копию. Впоследствии, если станет ясно, что эта попытка была инициирована вредоносной программой, Cryptoprotection автоматически заменит модифицированный файл на сделанную ранее копию.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru