iPhone 6 оснащается несовершенной защитой Touch ID

Touch ID – уязвимое место в защите iPhone 6

Хакеры могут получить доступ к новому смартфону iPhone 6 через сенсор Touch ID. Для этого они используют старый метод подделки отпечатков пальцев. Компания Apple не смогла усилить защиту этого современного метода биометрической аутентификации.

Безопасность сенсора Touch ID в iPhone 6 усилилась, но лишь незначительно. Так считает главный исследовать безопасности компании Lookout Марк Роджерс (Marc Rogers). Эксперт сказал о своих находках следующее: «Мне не кажется, что людям уже стоит переживать, однако, существуют ошибки, которые могут привести к последующим проблемам».

Роджерс утверждает, что использовал «бюджетный» способ для подделки отпечатков пальца и несанкционированной разблокировки iPhone 6. То же самое у него получилось, когда он стал одним из первых исследователей, взломавших смартфон iPhone 5S в 2013 году.

«К сожалению, сенсор мало чем улучшили по сравнению с тем, который установили в предыдущее устройство семейства. Техника, которую я использовал в прошлом, помогла мне обмануть обе модели iPhone», – сказал Роджерс.

Когда Apple впервые добавила Touch ID в iPhone 5S, эксперты безопасности быстро показали, что метод десятилетней давности можно использовать для подделки отпечатка пальца и разблокировки смартфона. Профессор Массачусетского технологического института продемонстрировал, что пальцы, покрытые слоем вещества, вроде клея, можно использовать для дупликации отпечатков.

 

Критическая уязвимость в плагине WPvivid Backup затронула 900 000 сайтов

Уязвимость, выявленная в популярном WordPress-плагине для создания резервных копий, позволяет без аутентификации загрузить на сайт вредоносный код PHP и запустить его на исполнение. Патч включен в состав WPvivid Backup & Migration 0.9.124.

Уязвимости подвержены все прежние версии продукта. Ввиду высокой опасности и масштабности проблемы (на счету WPvivid Backup уже свыше 900 тыс. установок) пользователям настоятельно рекомендуется произвести обновление.

Правда, в блог-записи Wordfence сказано, что CVE-2026-1357 (9,8 балла CVSS) критична лишь для тех, у кого настройки плагина предусматривают обработку сгенерированным ключом — в обеспечение загрузки резервных копий с других сайтов. По умолчанию эта возможность отключена, а срок действия ключа ограничен 24 часами.

Согласно описанию, причин появления уязвимости две: неадекватная обработки ошибок при расшифровке по RSA и отсутствие санации пути при записи загруженных файлов.

Как оказалось, когда плагин тщетно пытался расшифровать сеансовый ключ, он не завершал выполнение, а передавал ложное значение $key в phpseclib для инициализации шифрования.

Криптобиблиотека воспринимала его как строку нулевых байтов, что открыло возможность для шифрования полезной нагрузки дефолтным, легко угадываемым 0-байтовым ключом.

 

Ситуацию усугубило отсутствие проверок типа файлов и их расширений в функции send_to_site(). Это провоцировало выход за пределы защищенного каталога резервных копий — загрузку на сервер произвольного PHP-кода с записью в публично доступные места с тем, чтобы он каждый раз отрабатывал в браузере.

Апдейт, устраняющий эти недостатки, вышел 28 января. Автор опасной находки получил 2145 долларов в рамках программы Wordfence Bug Bounty.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru