Разведывательные управления в Европе и на Ближнем Востоке взломаны хакерами

«ЛК» нашла хакеров, взломавших два разведывательных управления

Сотрудники «Лаборатории Касперского» обнаружили подпольную организацию кибервзломщиков, которые с начала 2014 года успешно взломали два разведывательных агентства и сотни правительственных, военных организаций Европы и Ближнего Востока.

Согласно данным «Лаборатории Касперского», хакеры, скорее всего, финансируются государством. Техники злоумышленников и инструменты похожи на те, которые использовали в двух профессиональных операциях по кибер-шпионажу. Западные разведчики связывают данные атаки с правительством Российской Федерации. В «Лаборатории Касперского» не сказали, верит ли она в данные предположения.

Во время атаки «Epic Turla» хакеры украли массу данных, включая документы, электронные таблицы и адреса электронной почты. Вредоносные программы искали файлы со словами «НАТО», «энергетический диалог ЕС» и «Будапешт».

По словам главы отдела «Лаборатории Касперского» Костина Раю (Costin Raiu), который занимается исследованием угроз, злоумышленники крали все документы подряд. Об этом стало известно во время конференции Black Hat в Лас-Вегасе 6 августа.

В компании утверждают, что «Epic Turla» – первая обнаруженная кибершпионская кампания, в ходе которой удалось взломать разведывательные агентства. В «Лаборатории Касперского» отказались назвать атакованные организации, обмолвились лишь, что одна из них находится в Европейском Союзе, а другая – на Ближнем Востоке. 

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru