Плагины для браузеров угрожают кибербезопасности Европы

Европейцы не знают об опасностях в старых браузерных плагинах

Сотрудники немецкой компании Cyscon GmbH опубликовали статистику, согласно которой большинство жителей европейских государств полагаются на устаревшие браузерные плагины. Этот недосмотр делает пользователей лёгкой добычей для киберпреступников.

Фирма выложила в Сеть интерактивную карту, где в процентах показывается количество интернет-пользователей, которые не работают с браузерами с новейшими версиями плагинов. Согласно статистике Cyscon GmbH, больше всего об угрозах не обновленных веб-браузеров осведомлены в Нидерландах. У 51% жителей страны есть хотя бы один аддон для данного софта, который нужно обновить.

Наиболее не защищенными от хакеров остаются жители Хорватии. Опубликованные результаты показали, что 97% пользователей государства до сих пор не обновляли свои браузерные плагины. На втором месте оказалась Молдова с 94% пользователей, которых могут взломать. В Сербии их процент составил 86, а в Германии – 80. Судя по карте, ни в одной стране Европы не знают о рисках, которые представляет старый софт.

97% компаний в России внедряют ИИ, но 54% не видят его ценности

UserGate изучила, как российские компании внедряют инструменты на базе ИИ и что мешает делать это быстрее. Опрос прошёл в январе 2026 года, в нём участвовали 335 топ-менеджеров компаний с выручкой от 100 млн рублей в год. Картина получилась довольно показательная: 97% компаний уже используют ИИ, тестируют его в пилотах или собираются внедрять в ближайшее время.

То есть искусственный интеллект из разряда «модного тренда» окончательно перешёл в категорию рабочих инструментов.

Чаще всего ИИ применяют для вполне прикладных задач. На первом месте — генерация отчётов и аналитики (42%). Далее идут оптимизация сетевой инфраструктуры (38%), анализ больших массивов логов (37%), ускорение расследований инцидентов (35%) и повышение эффективности Help Desk (32%).

Иными словами, бизнес в первую очередь использует ИИ там, где он помогает сэкономить время и ресурсы или усилить функции безопасности.

Интересно, что приоритеты зависят от масштаба компании. В корпоративном сегменте более 60% респондентов указали анализ больших логов как ключевое направление — что логично при объёмах данных в крупных ИТ-ландшафтах. В среднем бизнесе на первый план выходит оптимизация сетевой инфраструктуры (45%).

При этом 7% компаний пока вообще не рассматривают внедрение ИИ. Главные причины — неясная ценность технологии (54%) и неопределённость рисков (38%). Также среди барьеров называют отсутствие чёткого распределения ответственности (29%), ограниченные бюджеты (29%) и нехватку экспертизы (17%). По сути, речь идёт не столько о скепсисе, сколько о нехватке понимания, как именно внедрять ИИ и как управлять связанными с ним рисками.

Отдельно респондентов спросили, какие технологии окажут наибольшее влияние на кибербезопасность в ближайшие 12 месяцев. Лидером стали ИИ и машинное обучение — их назвали около половины представителей коммерческого и государственного сегментов. Даже те компании, которые пока осторожничают с практическим внедрением, всё равно рассматривают машинное обучение как ключевой фактор трансформации ИБ в среднесрочной перспективе.

Как отмечает руководитель отдела стратегической аналитики UserGate Юлия Косова, бизнес уже активно использует ИИ в операционных и защитных сценариях, но ожидания рынка зачастую опережают текущую практику. Дальнейший эффект, по её словам, будет зависеть от зрелости процессов, качества данных и способности управлять рисками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru