Шифровальная программа TrueCrypt умерла

Поддержку программы TrueCrypt прекратили

Популярный шифровальный софт TrueCrypt больше не поддерживается. Пользователей предупредили, что на него больше нельзя полагаться из-затого, что систему посчитали слишком уязвимой для нормальной работы. Всем пользователям предлагают переходить на BitLocker.

На странице TrueCrypt предупреждают, что в программе могут быть неисправленные бреши в системе безопасности. Работа над сервисом закончилась в мае после того, как корпорация Microsoft прекратила поддержку ОС Windows XP. У Windows 8/7/Vista встроенная совместимость с зашифрованными дисками и дисковыми образами. Клиентам рекомендуется перенести данные с TrueCrypt на кодированные диски или файлы, поддерживаемые другими платформами.

Ресурс советует использовать BitLocker и предлагает инструкцию по переносу информации на другие сервисы. Посетители сайта truecrypt.org site утверждают, что их автоматически переводят на домашний ресурс программы — sourceforge.net. Отсюда можно зайти на страницу с инструкцией. Многие надеялись, что сайт взломали и их обманывают, но информация оказалась правдивой. В DNS-записях сайта не нашли изменений, которые указывают на проникновение хакеров.

Более десятилетия TrueCrypt была бесплатным инструментом, который предоставлял защитный слой для онлайнового частного контента пользователей. Софт вскоре стал популярной программой для шифрования важных файлов или целых жестких дисков.

Подпишитесь на новости

Сколько на самом деле стоят Claude и GPT российскому бизнесу

Подключить нейросеть оказалось проще, чем разобраться, сколько она на самом деле стоит компании. К цене токенов добавляются комиссии, курс посредника и налоги, а оплачиваемые рассуждения модели могут заметно раздуть расход. Короткий ответ ИИ ещё не означает короткий счёт.

Основатель сервиса Heli Виталий Нагай разобрал расходы и организационные риски доступа к зарубежным моделям для российских компаний. Автор сам работает на этом рынке и прямо обозначает свою заинтересованность.

В приведённом им примере отдел поддержки отправляет 20 тысяч запросов в месяц. Если учитывать только видимый ответ, получается $240. Если добавить токены рассуждений — уже $480. Дальше итог меняют условия оплаты и посредника.

Для сравнения поставщиков автор предлагает считать фактически заложенный курс: разделить рублёвое списание за запрос на его стоимость по долларовому прайсу разработчика модели. Внутренние кредиты и красивые тарифные таблицы при таком подходе перестают скрывать переплату.

Отдельная проблема — контроль. Личная подписка сотрудника оставляет компании вопросы о документах, рабочих данных и доступе к истории. Российский посредник может упростить расчёты, но сам по себе не отменяет ограничений зарубежного провайдера.

Перед закупкой автор советует проверять детализацию списаний, документы, условия хранения данных и возврата остатка. И выдавать отдельные ключи с лимитами: зацикленный скрипт тоже умеет осваивать бюджет.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru