Компанию Huawei подозревают в краже данных

Huawei обвинили во взломе индийского оператора BSNL

Huawei обвинили во взломе индийского оператора BSNL

Власти Индии утверждают, что сотрудники Huawei взломали системы государственного оператора Bharat Sanchar Nigam (BSNL). Напомним, что ранее китайскую компанию подозревали в шпионаже в пользу КНР многие американские политики. Достоверных доказательств подобной деятельности у нас нет.

Согласно данным Reuters, расследование по этому факту уже началось. Государственные представители отказываются делиться подробностями. Известно, что атаку совершили на мобильные станции индийской компании. Министр связи и информационных технологий Индии Килли Крупа Рани (Killi Krupa Rani) заявил о создании межминестерского комитета, который будет расследовать происшествие.

В Huawei отвергают обвинения и заявляют, что индийское отделение компании сотрудничает с правительством и гражданами страны. Представители оператора сотовой связи пообещали реагировать на любые проблемы сетевой безопасности, которые могут возникнуть из-за технических или бизнес операций.

Индия и Китай не первый год воюют в информационной сфере. В 2010 году в Индии на несколько месяцев запретили ввоз оборудования китайских операторов. Предполагалось, что оно использовалось для шпионажа. Технологию могли применить для перехвата важной информации и разговоров госслужащих.

Huawei часто обвиняют в шпионаже в пользу китайского правительства. Каждый раз представители компании говорят, что она не занимается подобной деятельностью.

Критическая уязвимость в плагине WPvivid Backup затронула 900 000 сайтов

Уязвимость, выявленная в популярном WordPress-плагине для создания резервных копий, позволяет без аутентификации загрузить на сайт вредоносный код PHP и запустить его на исполнение. Патч включен в состав WPvivid Backup & Migration 0.9.124.

Уязвимости подвержены все прежние версии продукта. Ввиду высокой опасности и масштабности проблемы (на счету WPvivid Backup уже свыше 900 тыс. установок) пользователям настоятельно рекомендуется произвести обновление.

Правда, в блог-записи Wordfence сказано, что CVE-2026-1357 (9,8 балла CVSS) критична лишь для тех, у кого настройки плагина предусматривают обработку сгенерированным ключом — в обеспечение загрузки резервных копий с других сайтов. По умолчанию эта возможность отключена, а срок действия ключа ограничен 24 часами.

Согласно описанию, причин появления уязвимости две: неадекватная обработки ошибок при расшифровке по RSA и отсутствие санации пути при записи загруженных файлов.

Как оказалось, когда плагин тщетно пытался расшифровать сеансовый ключ, он не завершал выполнение, а передавал ложное значение $key в phpseclib для инициализации шифрования.

Криптобиблиотека воспринимала его как строку нулевых байтов, что открыло возможность для шифрования полезной нагрузки дефолтным, легко угадываемым 0-байтовым ключом.

 

Ситуацию усугубило отсутствие проверок типа файлов и их расширений в функции send_to_site(). Это провоцировало выход за пределы защищенного каталога резервных копий — загрузку на сервер произвольного PHP-кода с записью в публично доступные места с тем, чтобы он каждый раз отрабатывал в браузере.

Апдейт, устраняющий эти недостатки, вышел 28 января. Автор опасной находки получил 2145 долларов в рамках программы Wordfence Bug Bounty.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru