Google увеличила вознаграждение за усиление безопасности свободного ПО

Google увеличила вознаграждение за усиление безопасности свободного ПО

Компания Google сообщила об увеличении размера вознаграждений за выполнение работ по повышению безопасности популярного сетевого и системного свободного ПО. Вознаграждения выплачиваются за создание улучшений, препятствующих возникновению проблем с безопасностью в таких проектах, как OpenSSH, BIND, Chromium, ядре Linux, Apache httpd, nginx, Postfix, Exim, OpenVPN, GCC, LLVM и binutils.

Если ранее размер вознаграждения составлял от $500 до $3133.70, то теперь создатель сложного и важного улучшения, обеспечивающего защиту от серьёзных уязвимостей, получит премию в 10 тысяч долларов. При создании средних по сложности патчей, предоставляющих явные улучшения в безопасности - 5 тысяч долларов. За простые патчи и решения гипотетических проблем - от 500 до 1337 долларов, пишет opennet.ru.

Одновременно заявлено о расширении программы по поиску уязвимостей в продуктах Google. Под действие инициативы теперь подпадают браузерные дополнения и web-приложения для Chrome, созданные в Google и распространяемые под брендом Google. В зависимости от опасности уязвимости размер премии составит от 500 до 10000 долларов.

Фильтры AdBlock выдают страну даже при включённом VPN

Исследователи описали новую технику деанонимизации под названием Adbleed, которая ставит под сомнение привычное ощущение безопасности у пользователей VPN. Проблема кроется в блокировщиках рекламы. Такие расширения, как uBlock Origin, Brave или AdBlock Plus, работают на основе списков фильтров.

Есть базовый список EasyList с десятками тысяч правил для международной рекламы, а есть региональные — для Германии, Франции, России, Бразилии, Японии и других стран.

Они блокируют локальные рекламные домены, и многие пользователи включают их вручную или по рекомендации самого расширения, ориентируясь на язык браузера.

 

Adbleed использует довольно изящную идею: он измеряет время, за которое браузер обрабатывает запрос к определённому домену. Если домен заблокирован фильтром, запрос обрывается почти мгновенно — за считаные миллисекунды.

 

Если не заблокирован, браузер пытается установить сетевое соединение, и даже при ошибке это занимает в разы больше времени. Небольшой JavaScript-скрипт может проверить несколько десятков доменов, характерных для конкретного регионального списка, и по скорости отклика понять, активирован он или нет. Всё это происходит на стороне клиента без cookies, без всплывающих разрешений и без каких-то сложных эксплойтов.

В итоге атакующий может выяснить, какие национальные фильтры включены в вашем браузере. А это почти всегда коррелирует со страной проживания или хотя бы с родным языком пользователя.

Если добавить к этому часовой пояс, параметры экрана и другие элементы цифрового отпечатка, анонимность заметно сужается, даже если вы сидите через VPN или прокси.

Самое неприятное в этой истории то, что VPN тут ни при чём: он меняет сетевую «точку выхода», но не конфигурацию браузера. Ваши фильтры остаются прежними, где бы ни находился сервер.

Пользователю остаётся не самый приятный выбор: отключать региональные списки и мириться с дополнительной рекламой, пытаться «зашумить» профиль случайными фильтрами или принимать риск как есть.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru